Танкист 607 Опубликовано: 16 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 16 ноября 2017 Чё-то профукал этот вопрос))) Попробую немного рассказать. Из-за малого опыта в выборе палок , всё написаное считать моим личным мнением). Палочка заявлена как кальмарка и полностью соответсвует этим показателям с обзорами других подобных удилищ. Те: на потрях кол(думаю из-за теста в 3-4 еджи), но при нагрузке раскрывается. Класс заявлен как "регуляр" , на мой взгляд, так и есть. При нажатии кончиком в пол, сгинается почти до катушкодержателя. Не смотря на это, палочка звонкая, 7 гр. +3 дюйма резины в руку ,конечно,не отдаёт, но контролировать проводку реально и поклёвку 15ти сантиметрового щуренка на выбросе прочувствовал легко, с подсечкой и вываживанием проблем то же нет. В забросе палочка шикарна. Минимум бросал ей 4 гр гипноза , бланк не нагружался, но полёт был дальше, чем у друга с палочкой тестом в 3-17. Теперь по железу. Меньше 12 грамм МД, агрессивная проводка, на саргана, не контролируется. Те палочка кидает и 7гр долеко, но что на выбросе делает пилькер при проводке, ХЗ))) Максимум, что можно кинуть и отработать-это 24 гр. И то, зависит от формы железа. 24 гр от Серёги(ставридка) , продёргивается на ура, Юрина копия хаябузы в 22 грамма перегружает (проваливается) удилище. В целом , палочка хорошая, тем более за эти деньги. Минус нашёл только один- вес. Заявленые продавцом 120 гр оказались 135-140. Теперь кратко: Рост 274 Вес 135-140 Тест 12-24. Сильно не пинайте, как смог, так описАл))) 6 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Feliksita 5 513 Опубликовано: 16 ноября 2017 Автор Рассказать Опубликовано: 16 ноября 2017 Вес - да! Реально чувствуется нагрузка на кисть при долгой ловле! Ловил Мкой, на мой взгляд тяжеловата. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
13-й 770 Опубликовано: 20 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2017 85-я ямага на РФ по гуманной цене, кто хотел ? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
oleksandr_adriati 23 Опубликовано: 20 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2017 В 31.10.2017 в 15:18, MVG написал: Да. Довелось тестировать эту палочку. Эта палочка расчитана только для пелагического джига, а если точнее для любителей ловли ставриды на сопливые палки с намотанным на катушку тонким шнуром, чтоб не рвать нежные губы этой рыбы. Если на эту палочку попадется экземпляр какой-то рыбы с прочной челюстью и весом грамм 600 и выше, то контролировать эту рыбу на вываживании будет сложно. 15-ти грамовый МеталДжиг будет проваливаться на проводке. Всё на видео можно увидеть и понять на 2:35 видно как подсекал, аж в бублик из-за среднего бланка, но повезло, тройниками за жабры еще зацепил видать... и видно как рыба бесконтрольно ушла под пирс, повезло второй раз что она его не завела в зацеп, так бы всё оборвала бы ему нафиг. Откровенный мазохизм короче...) Но кто-то от этого прется ведь. Ускоглазый молодца, профи))) справляется с 15-ю граммами без проблем, да возможно для метал джига 15 грамм - не особо комфортный вес для неё, с воблерами и резиной все ок. Сегодня разловил её с сибассом на 2 с мелочью кг, без никаких проблем, так то с грамотно подобранной снастью можно будет и больше уговорить , чувствовалось что это еще не предел для удилища... В общем не жалею я о покупке. Если следующий пост и будет от меня, то он будет с 4кг + сибассом 10 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kulak 1 478 Опубликовано: 25 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 25 ноября 2017 В 20.11.2017 в 21:35, oleksandr_adriati написал: справляется с 15-ю граммами без проблем, да возможно для метал джига 15 грамм - не особо комфортный вес для неё, с воблерами и резиной все ок. Сегодня разловил её с сибассом на 2 с мелочью кг, без никаких проблем, так то с грамотно подобранной снастью можно будет и больше уговорить , чувствовалось что это еще не предел для удилища... В общем не жалею я о покупке. Если следующий пост и будет от меня, то он будет с 4кг + сибассом в легкую,85 -й жереха на 6 кг с форсированием паркует и были случаи под лодку тянул на стриме не слабом, так что 82-й с легкостью справится с морским волком и под 10-ку Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pter0daktil 14 Опубликовано: 25 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 25 ноября 2017 у меня и 82 и 85, все таки разные палки, я бы не проводил аналогий Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kulak 1 478 Опубликовано: 26 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 26 ноября 2017 Хочешь сказать 82 - я по строю чисто стримовая? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pter0daktil 14 Опубликовано: 26 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 26 ноября 2017 82 мягче Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kulak 1 478 Опубликовано: 26 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 26 ноября 2017 1 час назад, pter0daktil написал: 82 мягче так я о чем гутарил, возьмет и десятку Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Владимир_М 195 Опубликовано: 26 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 26 ноября 2017 Если 82-я похожа на 83TZ, то на 5кг+ должна справляться. Сам не раз вытягивал багреных карпиков и толстолобиков в районе пятеры. Все знают, что багренные упираются намного веселее, но проблем не возникало. 85-я по жестче и управлять рыбой полегче, но вяжет тоже отлично. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kulak 1 478 Опубликовано: 26 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 26 ноября 2017 чувак слился Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pter0daktil 14 Опубликовано: 26 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 26 ноября 2017 чувак слился kulak, если это мне, то во-первых я тебе не хамил и я тебе не чувак. а во-вторых я просто заметил на эту запись: "85 -й жереха на 6 кг с форсированием паркует и были случаи под лодку тянул на стриме не слабом, так что 82-й с легкостью справится с морским волком и под 10-ку" что несмотря на то что по характеристикам(серия, длина, вес, тест) 82 с 85 очень близки, в работе эти палки очень разные и просто проецировать свой опыт по 85 на 82 не стоит. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MVG 4 153 Опубликовано: 26 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 26 ноября 2017 82-я это чисто ставридная палка, для ловли пелагика на дальних дистанциях. Японцы рекомендуют ставить на нее шнур у которого на разрыве максимум 10-12 фунтов. О ловли каких пелагических монстров на эту палку вообще может быть речь? Извращенцев конечно везде хватает. Я тоже микроокуней люблю ловить ставридным "колышком", но я не буду к примеру ставить на эту палку шнур #1 и Рудрой ловить больших щук. Нет смысла в таких рискованных действиях. ИМХО. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pter0daktil 14 Опубликовано: 26 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 26 ноября 2017 oleksandr_adriati ниче так ставридку выловил) 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MVG 4 153 Опубликовано: 26 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 26 ноября 2017 (изменено) В 25.11.2017 в 23:33, kulak написал: в легкую,85 -й жереха на 6 кг с форсированием паркует и были случаи под лодку тянул на стриме не слабом, так что 82-й с легкостью справится с морским волком и под 10-ку Юра, не сравнивай 82 и 85, они даже рядом не стоят. Сначала подержи 82-ю в руках, а потом рассказывай как ты ей будешь контролировать на вываживании волков на 10 ку. Изменено 26 ноября 2017 пользователем MVG Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kulak 1 478 Опубликовано: 27 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 27 ноября 2017 влёгкую ,заебу ,а потом выведу на берег Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kulak 1 478 Опубликовано: 27 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 27 ноября 2017 10 часов назад, MVG написал: Юра, не сравнивай 82 и 85, они даже рядом не стоят. Сначала подержи 82-ю в руках, а потом рассказывай как ты ей будешь контролировать на вываживании волков на 10 ку. даже если я их в угол вместе установлю стоять не будут? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MVG 4 153 Опубликовано: 27 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 27 ноября 2017 10 минут назад, kulak написал: влёгкую ,заебу ,а потом выведу на берег Молчу...) 9 минут назад, kulak написал: даже если я их в угол вместе установлю стоять не будут? Упадут в разные стороны по-очереди) 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergeynovoross 4 249 Опубликовано: 27 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 27 ноября 2017 4 часа назад, MVG написал: Молчу...) Поверь мне, заебет, может и до смерти!) 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
oleksandr_adriati 23 Опубликовано: 28 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 28 ноября 2017 В 26.11.2017 в 21:53, MVG написал: 82-я это чисто ставридная палка, для ловли пелагика на дальних дистанциях. Японцы рекомендуют ставить на нее шнур у которого на разрыве максимум 10-12 фунтов. О ловли каких пелагических монстров на эту палку вообще может быть речь? Извращенцев конечно везде хватает. Я тоже микроокуней люблю ловить ставридным "колышком", но я не буду к примеру ставить на эту палку шнур #1 и Рудрой ловить больших щук. Нет смысла в таких рискованных действиях. ИМХО. Скажите MVG, а сибас - пелагическая рыба ? Разве речь идет о пелагических монстрах ? Сибас как рыба - не боец, экземпляры до 3 кг поднимаются меньше чем за минуту к поверхности воды и начинают "барахкатся" на поверхности... его скорее тяжелее найти, тяжелее заставить поверить в приманку и её правильную подачу, чем "вытащить" на берег (речь идет о мелководных песчаных пляжах). Большинство времени он не настроен на "волчий" аппетит, чем крупнее особь сибаса - тем ленивей она, тем тяжелее её поймать. Подача приманки и "грубость" оснастки может сыграть очень большую роль во время ловли. PS. на катушке был шнур 0,6 на 6 либров Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MVG 4 153 Опубликовано: 28 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 28 ноября 2017 7 минут назад, oleksandr_adriati написал: Скажите MVG, а сибас - пелагическая рыба ? Читаем внимательно название темы - Снасти для рокфиша." Про сибаса ))) тут вообще речи я не вел. Тут про снасти разговор идет, если конкретно про YB 82F NANO. Которая изначально совсем не для ловли этой рыбы построена. Но я не против, ловите этой палкой хоть дельфинов методом джига или на отводной))) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
oleksandr_adriati 23 Опубликовано: 28 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 28 ноября 2017 10 минут назад, MVG написал: Читаем внимательно название темы - Снасти для рокфиша." Про сибаса ))) тут вообще речи я не вел. Тут про снасти разговор идет, если конкретно про YB 82F NANO. Которая изначально совсем не для ловли этой рыбы построена. Но я не против, ловите этой палкой хоть дельфинов методом джига или на отводной))) Правильно, речь о снастях для рокфиша. Меня интересовало удилище с маленьким/лайтовым тестом и с запасом мощности, с такими характеристиками проще найти удилище именно в рокфишевом диапазоне, по этому я и обратился в эту тему. Разве не связан на прямую наш выбор удилища с рыбой которую мы хотим ловить ?! Рыба и её вес, были упомянуты для того, что бы дать понять о важности и присутствии запаса в удилище. И если вы уже смело заявили, что это удилище не подходит для ловли сибаса (только из за того что оно заточено под ловлю ставриды и другой рыбы), я решил рассказать о сибасе, речь шла о 82 ф и сибасе. MVG, ждите репорт с дельфином Товарищи, кто увидел флуд в моих сообщениях, прошу прощения. Всем моря) 5 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pter0daktil 14 Опубликовано: 28 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 28 ноября 2017 Вспомнилась песня Эдуарда Сурового: "А я хочу сибаса, сибаса побыстрей") Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
onoff 766 Опубликовано: 28 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 28 ноября 2017 @oleksandr_adriati , пусть меня простят за 100% оффтоп, но лично я очень расчитываю и буду ждать Ваших фото. В этой теме или профильной. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pter0daktil 14 Опубликовано: 29 ноября 2017 Рассказать Опубликовано: 29 ноября 2017 Ребята, кто-то ловил целенаправленно смариду, ласкиря на metal jig? Если да, то чем отличается проводка? Случайные залеты не в счет. Поделитесь опытом. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.