pirat 5 307 Опубликовано: 17 февраля 2015 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2015 где ты там хамство увидел? :Sv (110): . На рыбалке я предпочитаю ловить рыбу, а не изучать примудрости фотографии, ну нет у меня желания межу вываживанием рыбы выставлять диафрагму, резкость и т.д. всё что мне нужно это тупо нажать в нужный момент кнопку и получить приемлемую для меня фотографию. А для понимания, изучения, просветленя, прохождения нескольких уровней стези фотографа есть соответствующая тема Не обижайся но навеяло. https://www.youtube.com/watch?v=iTZ6qFL6UEg 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kulak 1 478 Опубликовано: 17 февраля 2015 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2015 @pirat, твое мнение говорит о узко направленности твоего мышления, тупо нажимая спуск хорошего не получишь, а качественного тем более я не против того ,что ты желаешь для себя, но пойми одно чего ты желаешь достичь будет интересно единицам и только тебе Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pirat 5 307 Опубликовано: 17 февраля 2015 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2015 Моё мнение как раз говорит о здравом уме и рациональности, на кой мне тратить кило бакс если мне это не нужно. Мне вот кажется совсем наоборот. Сколько интересно форумчан для того что бы сфоткать рыбку готовы бросить всё и усесться за учебники, записаться на курсы, забросить рыбалку, потратить уйму своего свободного времени и выложить, только на начальном этапе не менее одной тыщи американских рублей? И всё это ради чего? - сфоткать рыбку и выложить это на форуме или забивать маленький альбомчик маленькими фотографиями? Я не думаю что таких будет много. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tuM 2 009 Опубликовано: 17 февраля 2015 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2015 @pirat,Серега + тебе за отрывок из фильма,обожаю эту часть ...фильм шикарен...а на счет фотик для рыбалки.считаю что он нужен лишь для клацанья ...т.е сфотографировать рыбу которую поймал,озеро на котором ловил ну и все то что рядом с тобой ...это больше фотоаппарат для информации ...как говорит Димон репортажка,а вот для художественности тут надо что то помощнее .. на кой нужен дорогой фотик если на него будут снимать одну рыбу до озера ...а бывает с Серегой выходишь в море..мало того что накат идет так еще и Серега фигачит как шумахер,и потом все мокрые ) тут дорогой фот не достанешь ..здесь нужна такая мыльничка защищенная как никон ... 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pirat 5 307 Опубликовано: 17 февраля 2015 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2015 Всё в точку. Именно об этом я и гутарю. Всякие там высокохудожественные фото это уже из другой оперы. Для этого нужны и знания и техника соответствующая и самое главное желание (тяга к этому) и далеко не у каждого всё это есть, а вот желание и необходимость просто фотографировать не заморачиваясь есть практически у всех. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kulak 1 478 Опубликовано: 17 февраля 2015 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2015 Современный мужчина обязан уметь многое, не только языком п ..... ,а и деньги зарабатывать, паять, разбираться в эл. схемах, уметь совершать мелкий ремонт авто, гвоздь забить, копать, сеять, стрелять и даму ублажить естественно! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pirat 5 307 Опубликовано: 17 февраля 2015 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2015 Согласен, должен уметь многое но не всё. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kulak 1 478 Опубликовано: 17 февраля 2015 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2015 @pirat, как тебя по имени? Понимаешь, лично для меня есть понятие, коль берешься за какое то дело, так делай его так, что бы не стыдно было показать. Так же и к технике подход, если качественное изображение, то это плазма и контент FullHD с высоким битрейтом, качественный звук ,то это flac HiRes в кармане и в машине и т.д. и т.п. В жизни масса интересных вещей, в повседневности они ну ни как не мешают, а только делают ее качественнее и интереснее Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tuM 2 009 Опубликовано: 17 февраля 2015 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2015 @kulak,ну ведь у всех по разному )))) если так рассуждать то можно сделать выводы ,что ты управляешь каким нибудь Туарегом 2015 ода с полным пакетом ...живешь в 3 этажном особняке у моря..и ходишь на рыбалку исключительно на своей яхте ))))) получается так,если у тебя что то есть то оно должно быть лучшим из лучших ) но для многих это не так...кому то хватает мыльнички для того что б сделать фото улова....кому то хватит и 10 ки для передвижения ) вот мое мнение,для того чтоб сфотографировать свой улов хватит и компакта за 13.000 ..тем более что там wifi ,карты и прочие плюшки,и можно снимать под водой,такой камеры для этих дел хватит с головой....даже больше...а вот если ты хочешь поснимать красивые пейзажи,портреты, снять красивое видео..тут надо покупать по дороже технику .... так что у всех по разному... с уважением Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pirat 5 307 Опубликовано: 17 февраля 2015 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2015 Сергей. Опять полностью согласен - очень правильное понятие. Только в данном случае мы говорим о разных вещах. Ты позиционируешь себя как фотограф, а я как пользователь фотоаппарата. Поэтому у нас с тобой разные подходы и требования и к себе и к технике в данном вопросе. Это то же самое что еслиб ты был к примеру програмистом, а я к примеру капитаном дальнего плавания. Мы оба сидим и общаемся на этом форуме и мне для этого совершенно не нужно изучать языки програмирования и веб дизайна, мне для общения на форуме достаточно всего одной кнопки пуск. Все точно так же и с фото. Поэтому и существует целый ряд бюджетных фотоаппаратов для обычных пользователей. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MVG 4 153 Опубликовано: 17 февраля 2015 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2015 Похоже, что Юра не видел тему -там много фотографий, которые размещает Сергей) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tuM 2 009 Опубликовано: 17 февраля 2015 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2015 @MVG,ну да )))для этого Сереге не надо покупать Марк 3 за 150.000руб ))) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kulak 1 478 Опубликовано: 17 февраля 2015 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2015 @tuM, езжу на обычном корейском авто,в туареге музыка говно как и вся электроника, у корейцев та же хрень .я о балалайке а бортовое электрооборудование надежное,но в штате усь цифра, обычный карманный коммуникатор с купленным плейером в плеймаркете, акустика поменяна на ETON POW172 за 6350рублей,нашел в Краснодаре еще по старой цене(там дохрена чего еще есть) контент HiRes оцифровка с винила на торентах,плазма последняя модель от панаса,снята в прошлом году с производства,да и совсем производство плазм остановлено с прошлого года, взял в МВидео в рассрочку, зачем магазину дарить живые деньги, за год выплачу, инфляция быстрее растет чем покупательная способность, плейер мультимедийная всеядная приставка DUNE от евреев, контент там же на торентах и в хард плейера для архива по этому принципу куплены два дорогущих объектива на тетку а99 как и она сама, все уже выкуплено за год без понтов,кому интересно @pirat, Сергей, я любитель и призираю свадебных Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pirat 5 307 Опубликовано: 17 февраля 2015 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2015 Похоже, что Юра не видел тему -там много фотографий, которые размещает Сергей) Та для этих целей мне и телефона достаточно (который и использую) так как главная задача тех фото это показать людям наличие и количество рыбы Лучше ведь один раз увидеть чем сто раз прочесть, а художественная ценность одной и той же раковины и горой рыбы в ней, очень сомнительна. kulak сказал(а) 17 Фев 2015 - 22:00: @pirat, Сергей, я любитель и призираю свадебных Думаю зря, уверен что среди них найдётся очень много талантливых людей. Ведь нужно им ка то на жизнь и крутые фотики зарабатывать, а для души снимают в свободное время на крутые фотики заработаные на свадьбах. Почему нет? Совмещать приятное с полезным. Более того покупка дорогой техники в данном случае более чем оправдана и деньги зарабатывает и творить для души помогает. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MVG 4 153 Опубликовано: 17 февраля 2015 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2015 Та для этих целей мне и телефона достаточно (который и использую) так как главная задача тех фото это показать людям наличие и количество рыбы Лучше ведь один раз увидеть чем сто раз прочесть, а художественная ценность одной и той же раковины и горой рыбы в ней очень сомнительна. Вот и я об этом, и мне телефона хватает, чтоб микроокуня сфоткать) 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kulak 1 478 Опубликовано: 17 февраля 2015 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2015 тогда тему повернем в другое русло телефоном так же нужно умело снимать, а не тупо щелкать тема раскрыта! 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MVG 4 153 Опубликовано: 17 февраля 2015 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2015 У меня иногда на телефон получается даже) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pirat 5 307 Опубликовано: 17 февраля 2015 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2015 У меня то же, особенно если обьектив протру. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kulak 1 478 Опубликовано: 17 февраля 2015 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2015 ну вот и прекрасненько! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kulak 1 478 Опубликовано: 18 февраля 2015 Рассказать Опубликовано: 18 февраля 2015 может ому интересно http://sony-club.ru/showthread.php?t=75130 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pirat 5 307 Опубликовано: 20 февраля 2015 Рассказать Опубликовано: 20 февраля 2015 Ну так что? к какому выводу кто пришёл? Давайте всё таки выберем фотик для рыбалки. Пусть каждый выложит свой рейтинг желательно с кратким описанием почему. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MVG 4 153 Опубликовано: 20 февраля 2015 Рассказать Опубликовано: 20 февраля 2015 @pirat, тогда рейтинг однозначно водозащитных фотиков надо обсудить) 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tuM 2 009 Опубликовано: 20 февраля 2015 Рассказать Опубликовано: 20 февраля 2015 я бы взял Nikon защищенный ,который кидал на прошлых страницах Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kulak 1 478 Опубликовано: 20 февраля 2015 Рассказать Опубликовано: 20 февраля 2015 ну чего вас тянет на амно? зашел сегодня в ДНС и вижу а6000 с объективом за 3900 лежит и очумел, в прошлом году тушку в Сонистор за 38000 покупал Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pirat 5 307 Опубликовано: 20 февраля 2015 Рассказать Опубликовано: 20 февраля 2015 Ну вот опять, только сони а остальное амно. Лично для меня совсем всё наоборот, всё что угодно только не сони. Хотя каюсь есть у меня в коллекции одна амно камера. Вроде же определились что для рыбалки обязательна защита и компактность. Где у этой сони хоть одно из этих требований? Что я буду делать с этой камерой за 40 рублей если её морской водой окатит? - Правильно выкину в опу. У Жеки тума уже есть зеркалка для художественной сьёмки и несколько к ней обьективов. Ему как он сказал теперь нужна маленькая вездеходная репортажка. Ялтинцу нужен компакт чтоб лез в карман и снимал рав. Мне нужна защищённая и зум. Если бы убрать зум то я выбрал бы наверное вот эту http://www.dns-shop.ru/catalog/i172151/kamera-so-smennoj-optikoj-nikon-1-aw1-kit-11-275mm-black.html#description Юра дай лучше нормальный совет по заявленым требованиям. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.