Самодельные спиннинговые приманки (железо)

[serg 3 983]

Теперь про желтизну...

У меня поначалу был пунктик - лак должен быть как можно бесцветнее! А то ой!  Что ой, было понятно плохо, но ой...

Из.за этого лаков перебрал кучу... Денег выкинул на ветер не сосчитать 

В итоге оказалось все не так однозначно.

Все мы знаем как рыба морская выглядит. Настолько хорошо знаем, что можем не обращать внимания на очевидные вещи 

А очевидность в том, что кроме саргана, другая рыба имеет золотистый отлив!!! Даже ,золотисто-оливково - желтый, в зависимости от освещения.

 

 

Ставрида в первую очередь. Карась, луфарь и окунь иногда... Сарган белый ,да ,но он врядли является кормовым объектом ставриды 

Думаю, это все не спроста. Природа просто так ничего не создает. Раз желтят - значит в этом есть смысл.

Когда я об этом задумался и начал эксперименты с яхтным и лаком для камня(совершенно бесцветный ,но жидкий как вода)   ,оказалось, что желтоватый оттенок чаще плюс. А чисто серебристая фольга это непредсказуемый клев. Иногда супер ,иногда паршиво. А желтоватые более стабильны по уловистости в любых условиях.

 

И еще один плюс именно этого яхтного лака. Он все цвета (кроме белого)  делает очень насыщенными!!!  Когда я приманку только покрасил, без лака, она выглядит как.. Ладно, не буду выражаться. А вскрыл лаком - совсем другое дело!!!  Мало того ,если 2-3 финальных слоя, то получается эффект линзы ,и приманка приобретает своеобразную "глубину" в расцветке. И "чешуя", которая по факту состоит из ромбиков ,из-за этого эффекта преломления приобретет вид чешуи!

 

Вывод. Совершенно бесцветный лак я бы использовал только в двух случаях - на молочно белой приманке, или если надо прямо вот блестящую аллюминиевую расцветку. 

Во всех остальных только яхтный буду использовать, однозначно!

 

Но каждый сам для себя это пусть решает. Я просто делюсь своими выводами.

 

 

[Yanych 2 528]

47 минут назад, serg написал:

Да я даже сфоткаю 

 

Аналогично!

 

 

Престиж нормальный лак, хотя при изготовлении штучных экземпляров пилькеров исключительно "для себя любимого", да ещё таких красивых и трудоёмких как у Жени (Kosmos) или у onoff - однозначно возникает непреодолимое желание приобрести лак лучший из лучших, т.е. разный подход и разные приоритеты при занятии любимым хобби.

[serg 3 983]

А! Забыл. Лак яхтный когда свеженький ,то не такой густой и более прозрачный. Если же давно открыт был, то густеет и соответсвенно желтеет немного. 

[onoff 766]

52 минуты назад, serg написал:

Вывод. Совершенно бесцветный лак я бы использовал только в двух случаях - на молочно белой приманке, или если надо прямо вот блестящую аллюминиевую расцветку. 

Во всех остальных только яхтный буду использовать, однозначно!

Так никто и не спорит. Всё именно так и есть

Яхтным крыл и буду крыть.

Этот ACCEL - чисто для экспериментов с белыми буратинами

[serg 3 983]

 

[onoff 766]

кое-чего, одну важную деталь не показали в этом мультике хитрые япошки... Ну да ладно.

@serg , посыл то какой? 

[serg 3 983]

Ну какой... Берешь пилькер и делаешь из него китайский, с пленкой 

[onoff 766]

свят, свят!! не надо пожалуйста

[sergeyk 40]

жалуются  приманки сложно делать ,посмотрите как и из чего народ делает

 

[onoff 766]

а) никто и не жалуется. Скорее можно пожаловаться на отсутствие времени с ними ковыряться
б) всё это пересмотрено ещё года 2 назад

[Дэньчик 754]

Колеги,вставлю свои пять копеек. Яхтный ,если загустел,можно сольвентом разбавить. Только все на глаз,пропорций не запоминал.Станет более жидкий и менее жёлтый. А белые,если для себя, по совету Космоса,крашу акрилом двухкомпонентным. Прозрак бомба. Но тянет краску!!! 

 Самый жирный плюс яхтному. Всем НХНЧ

[Kosmos 1 462]

30 минут назад, Дэньчик написал:

 Но тянет краску!!! 

 

 

Как понять тянет? И какая краска?

[serg 3 983]

21 минуту назад, Kosmos написал:

 

Как понять тянет? И какая краска?

Наверно разъедает краску, пока не застынет

 

[Kosmos 1 462]

Так естественно..... надо давать краске хорошо просыхать. Покрывать окунанием, а не кисточкой. И под акрил использовать акриловые краски.

[onoff 766]

19 минут назад, Kosmos написал:

Так естественно..... надо давать краске хорошо просыхать. Покрывать окунанием, а не кисточкой. И под акрил использовать акриловые краски.

и ещё "секрет". У япошек подсмотрел.

Покрашенную и подсохшую приманку покрываешь обычным копеечным канцелярским клеем.

Хочешь кисточкой, хочешь маканием. Хочешь всю, хочешь локально. Например чтобы защитить маркировку маркером (жабры, вес)

Когда высыхает - отлично защищает предыдущий слой. При этом не даёт доп оттенков. 

[serg 3 983]

Извращенцы 

[Дэньчик 754]

Красил  акриловой из баллонов. Все были просохшие. Окунул в лак и красочка потихоньку,не вся,стекает к ушку.капля становится не прозрачная а смесь из красок. Это не критично. Но было. А в общем лак бомба. Жека респект

[onoff 766]

В 22.03.2018 в 15:03, serg написал:

А очевидность в том, что кроме саргана, другая рыба имеет золотистый отлив!!! Даже ,золотисто-оливково - желтый, в зависимости от освещения.

Ставрида в первую очередь. Карась, луфарь и окунь иногда... Сарган белый ,да ,но он врядли является кормовым объектом ставриды 

А кстати!

Хамса!

 

Вот как раз она и есть основная кормовая база. Серёг, и она точно не желтит Холодная, как сталь!

[serg 3 983]

Возможно....  Только я хамсу в Евпатории ловил лет 30 назад  

А так только соленая на рынке клюет...  А ставрида каждый год подходит. И ест то что есть    

[serg 3 983]

 

[Strike 187]

Хотелось бы нечто подобное увидеть...

[СКА 3 677]

В

[13-й 770]

Strike, Валерий, тогда уже открывайте все карты: производитель, вес, цена ?

[serg 3 983]

Ну вообще то да... У меня есть мысли сделать серию приманок с копиями головы, ставриды, окуня, хамсы той же... Но пока нету возможности.  А было бы прикольно, визуально.

[onoff 766]

Сергей, мне кажется вопрос у @Strike был не про голову, а про ассиметрию