Перейти к публикации
kulak

Фото мастерская. Все о фотографии и видео.

Рекомендованные сообщения

думаю пора начать обсуждение устройств и способов съемки

 

Начну фото с недавнего похода на концерт, снимки сделаны устройством SONY a99 объектив SAL 70-400/4-5.6 G SSM первой версии с расстояния 70-80 метров iso 3200(больше не стоит шумит мрак)

 

так вот шо я хотив казать - стякло темновато для данных условий съемки

 

вот картинки для обсуждения

 

0_ecc9b_72d00823_XXXL.jpg

0_ecc97_3220994d_XXXL.jpg

0_ecc95_844bbdc8_XXXL.jpg

0_eccd1_7b4ff668_XXXL.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юра а это кто?

Фото не шедевр конечно ,но пойдет, для не искушенного зрителя,кем и являюсь. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Саша ,здесь обсуждают не кого, а что!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сашка флудер!

Шведы это,когдато ну очень популярные были

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

была уже темка про фото...но примерно на  50 странице грохнули её ;) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tuM

Женя, не рассказывай сказки людям((( Грохнули вот эту шляпу: "

Фотография Кошек,собак И Разных Достопримечательностей,не Связанных С Рыбалкой!

 

Я просто посчитал,что фотографии всех кошек и собак Севастополя не влезут на наш сервак.......их оказалось очень много в нашем славном городе-герое!!!

Так что тему по существу ни кто не трогает!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тогда она и не нужна,картинку можно обсудит прямо там куда ее разместили :winkwink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

переименуйте темку плиз..звучит оочень грубо и не красиво ( 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модераторы переименуйте пожалуйста тему, которая для некоторых действительно может быть  интересна, но с таким нездоровым гамноназванием точно умрет быстро! :smile279:

 

По теме мне очень нравятся Юры (Кулака) фото, природы, пейзажи, море и т.д. в этом ты Юра просто мастер, респект!!! Но вот фото трофеев, причем настоящих трофеев с рыбакли почему-то частенько не выглядят трофеями, я даже не знаю почему, поверь это замечаю не я, очень многие. Поэтому даже не думай, что я пытаюсь тебя в чем то упрекнуть или пытаться научить... Короче это небольшое упущение в умении фотографировать именно рыбу, если захочешь по любому получится и красиво и реальные размеры. По поводу красивых и правильных фото таких у многих очень много, вот например у Андрея Ильинова фото речек и рыболовных мест Краснодарского края просто завораживают меня и многих других раз за разом. Хотя фотоаппарат у парня и оптика я так понимаю раза в три-четыре дешевле чем у Юры. Поэтому в фотографии, как и во многих других вещах действительно нужно очень много и кропотливо учиться. Немного фото от Андрея наших мест, как говорится кто не был приятного просмотра красивых рыболовных мест Краснодарского края - http://www.photosight.ru/photos/5715696/?from_member

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хоть я пейзажи и не люблю фоткать, но у Вас реально прикольные HDRки пейзажи прикольные)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в том то и дело , что ХДР фича ну типа кнопки -шыдэвра :winkwink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

присматриваюсь к сие чуду 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот картинки для обсуждения

Фотограф с меня конечно никакой, но вот как меломан со стажем скажу, что отсутствие басиста на живом выступлении Roxette, с их полуаккустическим звучанием, никуда не годится!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

бас гитара присутствовала,но его скандорожа никак не привлекла мой художественный вкус :winkwink:


предлагаю обсудить вот этот снимок, деланый нашим коллегой, что по вашему здесь необходимо исправить или как нужно было произвести съемку сего натюрморта

 

высказываемся не стесняемся

 

c990db16c927.jpg

 

надеюсь хозяин снимка не сильно будет возмущен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну на этом снимке рыбу дано было определить по диагонали и можно было бы снимок делать не под 90 градусов, а под 45 (примерно).

 

А вообще тема о технике фото - очень интересна. Сам бы с удовольствием поучился у мастеров жанра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рыбу помыть и развернуть мордочкой влево)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

правильные замечания

 

технические проблемы наяву

-экспозиция явно не на предметах произведена,а на каком то контрастном предмете или месте затем переведена камера в сторону снимаемого объекта и в результате переэкспонировании(засвеченный снимок) ,а скорее всего снимок сделан в упор со вспышкой в светлое время вот вам и результат Окунь превратился в белорыбицу

 

по поводу кадрирования и расположения снимаемых объектов в кадре очень спорно, но я не стал бы снимать рыбу вертикально на поверхности земли за исключением когда она висит в руках или на кукане

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kulak, чего-то я вспышку на снимке не наблюдаю,  и фотка похоже на фототелефон сделана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фото очень плоское получается и на земле рыбу не гуманно фотографировать(можно было бы на травку положить). В фото,ракурс решает многое. Вот парочка белорыбиц от меня.

 

b134708d7cc1.jpg

 

154388de41fc.jpg

 

f6abfd21656b.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

полосатый же :winkwink:

 

глубины резкозти не хватает или спешел мылишь заднюю часть снимаемого объекта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

глубины резкозти не хватает или спешел мылишь заднюю часть снимаемого объекта?

В данных фото глубина  не к чему,тут акцент на приманку. Глубина нужна в пейзажах))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну если акцент на приманку......масштаб ее маловат,а по твоему кадрирование по рыбе произведено и вопрос о замыливании не ЗП задавался,во всех трех картинках композиция более художественную нагрузку имеет,пойманая рыба,орудие лова и т.д.

 

если приманка то хотя бы вот так,акцент на приманку ,а не на белого окуня :winkwink:

 

post-1304-0-94253600-1416751966_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kulak,я вот жду Mark 4 й ...там  говорят камера будет уже снимать в 4К     .....а из-за стаба соньку брать нет смысла...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...