Перейти к публикации

Фото мастерская. Все о фотографии и видео.


Рекомендованные сообщения

Смотря для чего? Если просто фотки без каких то особых функций то камера до 10руб будет снимать не лучше современного телефона. Лучше добавить денег и купить что нибудь посерьёзней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 1,2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные публикации

Сфоткал луну только что.

прекрасное место Качи-Кальон                   

мыльница тёткина                      

Опубликованные изображения

Жека - просмотрел твои фото в контакте - ты гений, много очень крутых и названия интересные есть! Продолжай в том же духе! Я надеюсь ты наши соревы не пропустишь, желательно как фотограф ))) ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Fishka,жду приглашения :)  желательно за пару дней звякнуть  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


 Canon Powershot

Отличная система для мыльницы,была такая,оч неплохо снимала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отличная система для мыльницы,была такая,оч неплохо снимала.

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Лучше добавить денег и купить что нибудь посерьёзней.

Сергей например?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотря какие задачи от туда и плясать.

Если просто фоткать то компакт с матрицей побольше, если осваивать фото то зеркалку, если зум то нужно искать с быстрым процем и стабом, если снимать будете преимущественно в сумерках то нужно выбирать более светосильный обьектив и так далее всё зависит от основных задач и их количества, так как от этого будет сильно зависеть конечная цена .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Если просто фоткать то компакт с матрицей побольше
Сергей, вот именно об этом я и спрашивал, какой из компактов ..., спасибо!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей, вот именно об этом я и спрашивал, какой из компактов ..., спасибо!

Тогда всё просто брать с максимально большой на которую позволяют финансы. (тот что вы выбрали оснащён самой начальной матрицей) Смотрите не на мегапикселы, а на физический размер матрицы.

Вот на вскидку в разы лучше чем тот что вы выбрали, только вот цена подозрительная какая то.

http://www.dns-shop.ru/product/64e5210db5433120/kamera-so-smennoj-optikoj-samsung-nx-mini-kit-9mm/#description

@Vladr59,я бы брал с функцией подводной съемки :)  

Жека а для чего нужен фотик подводный? В основном под водой видео снимают, а для видео лучше экшен камеру.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот на вскидку в разы лучше чем тот что вы выбрали, только вот цена подозрительная какая то.

Спасибо, присмотрюсь, в смысле подозрительная- маленькая что ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@pirat,у меня у знакомых такой,и фотает норм , под водой так же...и видео нормально снимает и фото  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, присмотрюсь, в смысле подозрительная- маленькая что ли?

Да маленькая (скорей всего он востановленый) вот зачёркнутая цена 18000 это уже реальная его стоимость, ну и за эту цену  это очень неплохой вариант системник с дюймовой матрицей и всякими плюшками в виде вай фая и рав.

 

@pirat,у меня у знакомых такой,и фотает норм , под водой так же...и видео нормально снимает и фото  

Да я не про качество, а про то на сколько ты часто будешь именно фоткать под водой? Думаю видео в подводной сьёмке интересней и более часто используемая опция. Поэтому думаю что экшен для подводной сьёмки предпочтительней, ну и если сильно захочется именно что нибудь сфоткать то можно и экшеном это сделать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем присмотрелся, отзывы, видеообзоры, многие в недоумении- а где зум, почему в камере с такой матрицей нет зума? а мне он просто необходим!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По этому и нет зума. Зумов не бывает с большой матрицей, все ультразумы идут с самой мелкой матрицей. Поэтому нужно выбирать что важнее, качество фото или зум.

На этот фотик возможно наверное отчасти решить эту проблему если прикупить сменный длиннофокусный обьектив. 

Яж говорил что нужно будет чётко выбирать приоритеты, чудес не бывает как и универсальных фотоапаратов тем более в этой ценовой категории.

Если вас устроят вот такие фото, то берите мелкоматричный зум мыльницу.

Для примера часть кадра в полном разрешении Sony Cybershot TX10

Матрица — 16 мегапикселей, 1/2.3" Так будет снимать любая камера с такой матрицей.

50500087343988048125.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот как раз ультразум не нужен, но не понятно как тогда снимать без зума, например объект, который нужно выделить из фона, например цветок на клумбе так, чтобы только он был в фокусе, а остальные нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну изначально вы выбрали как раз ультразум, да и не в нём дело, а в мелкой матрице.

Менять обьектив ,подходить или кропить  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот как раз ультразум не нужен, но не понятно как тогда снимать без зума, например объект, который нужно выделить из фона, например цветок на клумбе так, чтобы только он был в фокусе, а остальные нет?

Вот мы и вернулись к началу разговора. Если не нужны особые функции вроде ультразума, зачем тогда фотоапарат снимающий так же как и смартфон?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vladr59 то о чем Вы говорите это называется боке, размытие фона) оно зависит не от фокусного расстояния а от диафрагмы)ну и настроек фотика)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не Володя не боке имел в виду, а кадрирование. (как я понал)

пс. Щяс перечитал его пост, наверное всётаки боке.

В любом случае это не зумом делается и компакты по моему таких настроек не имеют, разве что програмно. Так и на смартфон наверное можно какое нибудь приложение скачать для размытия фона и зум цифровой на телефоне есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не Володя не боке имел в виду, а кадрирование

Праильно, это и имел в виду, но эффект боке, как известно и здесь проявляется, вот только если кадрирование применить только за счет диафрагмы-выдержки, то эффект боке не всегда бывает явным, и да, я имею представление об этом всём, с 8-го класса занимаюсь фото...

Пы. Сы. Сергей, я не согласен с тем, что компакт фотик и смарт снимают одинаково, даже я бы сказал- это две большие разницы, пример тому съемка парада тюльпанов этого года, мой Canon PowerShot S5 IS снял в разы качественнее смарта Huawei Honor 4с.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сереж, фотик нужен нашей знакомой, дальше , я надеюсь ты понял... с ней мы и ездили на парад тюльпанов, и когда я показал фотки с кенона, она просто прозрела..


http://vk.com/id276467498вот здесь можно глянуть тюльпанчики..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я останусь при своём мнении, если не нужен супер зум и водонепроницаемость, компакты в топку, так как со всем остальным справится телефон, зеркалка дорого, сложно не удобно, остаются системники. Среди них и нужно выбирать вашей знакомой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...