Перейти к публикации

Для тех, у кого не клюет))))


Рекомендованные сообщения

6 минут назад, serg написал:

Что с ними потом делают в таком кол-ве?

 

Этих зарыли вдали от домов... причем с применением экскаватора или трактора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 278
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные публикации

Назрела тема... Часто читаю или слышу от знакомых, что вот кидали железо, а рыба не хотела клевать. Особенно всех возмущает сарган Который гоняется толпой за приманкой, а клевать не хочет, либо клюе

С подачи Андрюхи... Самая больная тема... Расскажу свое мнение о перехлестах металлических приманок. Короче, авторитетно заявляю  Все пилькеры, металджиги  ,гвозди ,шампура и прочий хлам - все п

Мне тоже такая попадалась! На юбк, вечером в камнях на хорошей глубине (пилькер 12гр китайский за 150р)

Опубликованные изображения

4 минуты назад, stdemos написал:

 

Эффективность оценить сложно, но из естественных врагов иглобрюха в Средиземном море только Человек.

Насколько я помню оф. власти Кипра платят за поимку этого переселенца

 Раньше платили, после кризиса перестали)))

Мелких иглобрюховых еще барракуда жрет. Поэтому крупную барракуду (более 80 см) употреблять в пищу не рекомендуют из-за накопленного яда этих тварей. Только молоденькую можно)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто у меня теория есть интересная :Sv(27):  И она им не понравилась бы...

Наблюдения мои основаны на пресноводном ротане-головешке, если кто знает о чем речь.

Ситуация на протяжении последних 3-5 десятков лет была такая.

 Когда-то с расселением промысловой рыбы и благодаря аквариумистам, выпускающим ее в пруды, расплодилась в каждой луже по всей России, где для этой рыбы более менее подходящие условия. Ротан лютый хищник ,с огромной пастью. Жрет все что шевелится. В некоторых водоемах в итоге выедал все живое, оставаясь в гордом одиночестве.  И хотя размеры обычно до 20-25 см максимум, я встречал отчеты с фотками ротанов больше кило весом. И так.

Ввиду всего этого(это я в кратце рассказал) ученные и общественность дико истерили и дискутировали что все, всем водоемам скоро наступит армагидец, т.к. остановить расселение не возможно, все вышло из под контроля , шеф, фсе пропало!!!! Это все происходило десятилетиями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтоб было понятно о ком речь покажу вам своего. Самка, 20+ см. Жила год у меня. Выпустил.  Океанских креветок с магазина глотала целиком, по 2-3 подряд при подходящем настроении :Sv(27):    Вот те рыбки, что на видосе мелькают, в кол-ве 50 штук съедались полностью за 1-2 недели.  Хорошо что их можно было нахаляву в озерах наловить в любое время года :Sv(27):

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжу. Истерия по отношению к ротану чем-то напоминает ситуацию с иглобрюхом.

Тоже боролись, вылавливали, уничтожали. Без всякого толку ,т.к. он захватывал все новые территории очень быстро.

Короче, чем все закончилось. 

Каким бы умным существом человек не был, но по сравнению с природой мы болваны)))

Природа сама расставила точки над и. 

Популяция ротана, сначала заполонившего все лужи и выжравшего якобы всего карася , через какое-то время сначала стабилизировалась. Наряду с этим в озерах вдруг появился не тот тугорослый карасик в огромных кол-х, который был до нашествия ротанов, и которому тупо не хватало уже корма чтоб расти ,а появился нормальный крупный карась, причем в приличных для нормальной рыбалки кол-х. Рыболовы постепенно истерить перестали, т.к. все же норм:Sv(27):   Карасик есть, да еще крупнее прежнего... Прошло еще какое-то время, и ротан начал исчезать. В некоторых водоемах исчез полностью или стал очень редок. В некоторых его и сейчас полно. Рыба остальная опять развелась. 

Ученные по инерции еще выпускали периодически статьи что ротан всемирное зло ,но особо это уже никого не баламутило.

Сейчас насколько я знаю всем пофиг, ну может кроме самых упертых "баранов" которые не понимают происходящего.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь за много букв.

Теперь собственно что хотел сказать.

Лично мое мнение. Могу ошибаться. Я не ихтиолог, просто мне эта рыба была очень интересна и я изучал все что ее касалось. Потом несколько лет держал в аквариуме .

И так.

По моему мнению ,если в природе где-то как то нарушается баланс в животном мире, то варианта два. Либо один вид полностью уничтожает второй, либо со временем вспышка гаснет и происходит стабилизация, так сказать.

Теперь о "борьбе" методом уничтожения какого-то кол-ва особей. Как по мне, то это ведет лишь к улучшению условий жизни оставшихся :Sv(27):  Больше корма достается тем, кого не выловили, больше пространства для жизни, меньше внутривидовая конкуренция. В общем, райские условия для оставшихся :Sv(72):  Следовательно, кушать они будут больше, жить веселее и беспроблемнее ,плодиться гораздо лучше, т.к. есть излишки корма и свободных территорий.

И теперь самое ржачное :Sv(27):   Природе незачем что-то стабилизировать, т.к. данный вид не перевалил за критическую массу чтоб природе пришлось вмешаться.

Вывод простой - то что делают "борцы" только ухудшает ситуацию и растягивает ее по времени, не давая природе вмешаться и все разрулить.

Ниче никому не навязываю. Но поразмыслить есть над чем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То, что жизнь расставляет все по своим местам - это истина! Но жизнь наша слишком короткА, чтобы ждать эфемерного улучшения, которое произойдет, а может быть и нет... Поэтому мы и стараемся улучшить свою жизнь и условия именно сегодня, потому что завтра будет уже поздно))))

 

Хочу на море! Ловить тунцов!

s1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, serg написал:

Извиняюсь за много букв.

Теперь собственно что хотел сказать.

Лично мое мнение. Могу ошибаться. Я не ихтиолог, просто мне эта рыба была очень интересна и я изучал все что ее касалось. Потом несколько лет держал в аквариуме .

И так.

По моему мнению ,если в природе где-то как то нарушается баланс в животном мире, то варианта два. Либо один вид полностью уничтожает второй, либо со временем вспышка гаснет и происходит стабилизация, так сказать.

Теперь о "борьбе" методом уничтожения какого-то кол-ва особей. Как по мне, то это ведет лишь к улучшению условий жизни оставшихся :Sv(27):  Больше корма достается тем, кого не выловили, больше пространства для жизни, меньше внутривидовая конкуренция. В общем, райские условия для оставшихся :Sv(72):  Следовательно, кушать они будут больше, жить веселее и беспроблемнее ,плодиться гораздо лучше, т.к. есть излишки корма и свободных территорий.

И теперь самое ржачное :Sv(27):   Природе незачем что-то стабилизировать, т.к. данный вид не перевалил за критическую массу чтоб природе пришлось вмешаться.

Вывод простой - то что делают "борцы" только ухудшает ситуацию и растягивает ее по времени, не давая природе вмешаться и все разрулить.

Ниче никому не навязываю. Но поразмыслить есть над чем.

Ну у нас на сегодня появилась новая проблема - калифорнийский окунь! Зараза примерно как ротан. Я к чему? Переживут ли наши водоемы такие частые удары инородных обитателей, причем таких агрессивных?! И мне кажется все таки без помощи человека, который и вызвал все эти изменения не обойтись) Я калифорнийца всегда выкидываю на берег! И другим советую) Это мое мнение,оно конечно может быть ошибочным, но какое есть) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я никого без необходимости стараюсь жизни не лишать. Не мое дело решать кто чему вредитель. Уж насколько мы , люди , вредители для всего живого и природы в целом, так никто не сравнится  :Sv(27):   Что тогда, лишних тоже убивать? Этак до рассизма не далеко :Sv(27):   Надо же лишних от не лишних как-то отделить :Sv(27):   А жить все хотят , и люди, и звери... Поэтому я если не собираюсь съесть, то отпущу, однозначно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, serg написал:

Я никого без необходимости стараюсь жизни не лишать. Не мое дело решать кто чему вредитель. Уж насколько мы , люди , вредители для всего живого и природы в целом, так никто не сравнится  :Sv(27):   Что тогда, лишних тоже убивать? Этак до рассизма не далеко :Sv(27):   Надо же лишних от не лишних как-то отделить :Sv(27):   А жить все хотят , и люди, и звери... Поэтому я если не собираюсь съесть, то отпущу, однозначно.

Ну в большей части ты конечно прав) Вредители мы еще те!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужики, да хватит уже голову пеплом посыпать))) Всегда так было и будет: сильный поедает слабого. Это закон природы! Но в последние годы у меня создалось впечатление, что природа (планета Земля) старается скинуть с себя паразита (человека), который ее действительно замучил... Мы совершенно не жалеем ее, засираем (извините за грубое слово), насилуем... Отсюда и участившиеся катаклизмы - пожары, наводнения, землетрясения, извержения... причем в тех местах, где их отродясь не было. А прогнозы на ближайшее будущее неутешительные - увеличение, усиление, учащение, углубление. Поэтому страшно становится за своих потомков - детей, внуков. Что мы им в наследство-то оставим?

ПС: может поэтому размножаются солнечные окуни, иглобрюховые и пр. гадость, чтобы человека без еды оставить(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Отдельно снял ролик паршивого качества :Sv(27):

Проводка сарганячья )) А так же "ставридячья" ,"луфарячья" и т.д.))

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам обычно угол поменьше держу (на видео спиннинг и плетенка практически на одной линии). А так как пользуюсь более тяжелыми железяками на Средиземном море, то приходится немного активнее работать во избежание зацепов за камни.. Но есть места с большой глубиной, там дозволительна такая деликатная проводка. Но сам даже не заморачиваюсь по этому вопросу, потому что руки как только принимают инструмент, то сразу оживают и сами делают свое дело. Новые приманки всегда проверяю на пирсе/моле под ногами а предмет осыпания, движения, чтобы понять скорость проводки. Но все вы отлично знаете эти нюансы,может кому из новых рыбачков будет интересно - это ведь для них ветка)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну меня просто много народа все время спрашивают, какая проводка. Да какая какая? Примитивная:Sv(27):   Но если человек только начинает ,то ему нужно от чего то отталкиваться. Приходится такую ерунду снимать и показывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот еще совет: мы часто на море в качестве поводков используем флюорокарбон, хотя по моим соображениям он (флюр) в морской воде не работает, т.е. виден очень даже хорошо. Поэтому сам последние несколько лет перешел на co-polymer   -  дешевле и менее заметная леска. Попробуйте и убедитесь сами (кополимерных лесок сейчас в продаже много). Использую как на фото...

IMAG0037.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, portboss написал:

Использую как на фото...

что-то в разрывную не верю...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помимо того,что он её сечёт,так ещё из за растяжимости и т.п.,не понимаешь,что твориться на другом конце с железом.Пробовал монки,флюры, полиэстер,но кроме плюса по выбросу,ничего не увидел (растяжимость,пружинистость,память,глухонемые по сравнению со шнуром,......).Может быть я рукожопый,но пока только ШНУР.

P.S: и невидимость,при "дёргинге",вообще на последнем месте,имхо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужики, этот кополимер прочнее флюра, меньше сечется о камни (хотя в моих правилах после каждой рыбалки поводок/шок менять или укорачивать до приемлемых размеров) и нет у него растяжимости вообще! Он более жесткий, чем флюр.

 

Вот сейчас тоже задумался о необходимости использования шока/поводка))))) Есть смысл попробовать вообще без него! Сам джиги на дно практически не опускаю, вернее, стараюсь этого не делать...Согласен полностью. Если честно, то меня стереотипы задавили((((( Спасибо за совет, армеец!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давно уже не парюсь по этому поводу. Флюор не использую уже года два.... обычная прозрачная леска у меня идёт на поводки...:)
И что-то не заметил что-бы рыбы меньше всех на рыбалке ловил... :Sv(27):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, portboss написал:

Спасибо за совет, армеец!

Здравствуйте ещё раз.Вопрос не в том,что сечётся о камни или нет,а в так называемой чуйке.Шнур выигрывает здесь в разы.Второе,смотря,какой шнур,какие показатели на разрыв,по сравнению с леской,т.е. потерять поводок с приманкой или пол катушки шнура(+поводок и железка).Третье,:а я очень часто,кладу железо на дно,пробиваю и это,даёт результаты,просто крючки или тройники, использую из тонкой проволоки, при зацепе разогну!(бывает же,что рыба прибита ко дну).Четвёртое:если вы имели ввиду, использование кополимера,в качестве поводка,то ради Бога,я имел ввиду,использование его целиком на шпуле катушки.Монку не использую(в качестве поводка),только из за того, что думаю,в момент перехлёста с пилькером,она больше "травмируется"",чем флюр.Но с Космосом не спорю :),может быть, повторюсь,я рукожопый :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, СКА написал:

Здравствуйте ещё раз.Вопрос не в том,что сечётся о камни или нет,а в так называемой чуйке.Шнур выигрывает здесь в разы.Второе,смотря,какой шнур,какие показатели на разрыв,по сравнению с леской,т.е. потерять поводок с приманкой или пол катушки шнура(+поводок и железка).Третье,:а я очень часто,кладу железо на дно,пробиваю и это,даёт результаты,просто крючки или тройники, использую из тонкой проволоки, при зацепе разогну!(бывает же,что рыба прибита ко дну).Четвёртое:если вы имели ввиду, использование кополимера,в качестве поводка,то ради Бога,я имел ввиду,использование его целиком на шпуле катушки.Монку не использую(в качестве поводка),только из за того, что думаю,в момент перехлёста с пилькером,она больше "травмируется"",чем флюр.Но с Космосом не спорю :),может быть, повторюсь,я рукожопый :)

Сам ловлю только на Средиземном, поэтому тонкими крючками не заморачиваюсь, чтобы не терять 2/3 трофеев (амберджеки ломают и гнут даже мощные тройники), на дно железо стараюсь не опускать по двум причинам (первая, фугу замучают; вторая, зацеп в камнях - это 60% отрыв), поводок-шок ставлю обычно равным 2-м длинам спиннинга, чтобы он зашел на катушку в момент подъема рыбы с камней (у меня частые места - камни 2-3м от уровня воды). Готовлюсь к возможной осенней сессии (3 месяца), на фото набор расходников, которые докупил для этого, 2/3 найдут приют у Посейдона и его питомцев в конце сессии. Мои железки - 28-40г, там есть несколько штук полегче - это жены. Вот где-то так...

IMAG0139.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гляньте, коллеги по увлечению, мужик карасика зацепил   

Еще на фейсбуке есть открытая группа "SPORT FISHING -  AMATÖR BALIKÇILIK", там много интересного про рыбалку на Северном Кипре. Увидите наших рыбов...https://www.facebook.com/groups/119159934787671/?ref=bookmarks  там принято размещать пойманную рыбу вместе с приманкой, на которую она поймана, часто в описании бывают снасти. Это тоже помогает понять многие аспекты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...