Перейти к публикации

Спиннинговые удилища.


  

180 пользователей проголосовало

  1. 1. Какой класс спиннинга вам больше нравится?

    • UL (ultralight - ультралегкий)
      107
    • L (light легкий)
      76
    • ML (medium light среднелегкий)
      32
    • М (medium - средний)
      18
    • MH (medium hard среднетяжелый)
      14
    • Н (heavy - тяжелый)
      4
    • Не ловлю спиннингом, но интересно
      3
    • Не ловлю спиннингом
      0
  2. 2. какого строя спиннинги вы предпочитаете?

    • EXTRA FAST (EF) (очень быстрый) - максимальный изгиб удилища приходится на верхнюю четверть хлыста.
      73
    • FAST (F) (быстрый) - удилище гнется в верхней трети хлыста. MODERATE (M) (средний) - гнется верхняя половина хлыста.
      117
    • SLOW (S) (медленный) - удилище гнется по всей длине.
      17


Рекомендованные сообщения

окончательные ТХ  XESTA Runway SLS:

XESTA Runway SLS S94:

длина: 2м86см

Частей : 2

трансп длина :146см

Диаметр вершинки : 1,4мм
диаметр комля : 11,8мм

Вес: 120гр
тест: 7-30гр

по шнуру: 0,3-1,0

Содержание карбона: 99% 

Рекомендованная цена в Японии : 29000 йен 
Из всего этого можно сделать беглый  вывод: Как по мне палка очень даже достойная причём за довольно таки приемлемый ценник. Осталось только подержать в руках, а ещё лучше половить :Sv(27):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
  • Ответы 1,4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные публикации

Ловля на пилькеры мне нравится всё больше и сделав вывод, что наиболее часто используемые веса у меня 7-15 грамм, решил я подобрать себе специализированный спиннинг с максимально дальним забросом. Вер

Gamakatsu Luxxe Hana S77M-solid нашла нового хозяина достаточно быстро, что характерно для спиннингов в статусе легенды и в статусе новинки от одного из лучших производителей.    Спиннинг уехал,

Favorite BlueBird travel-версия С появлением BlueBird на рыболовном рынке у начинающих спиннингистов появилась возможность понастоящему ощутить, что такое ультралайт не тратя для этого большие суммы

Опубликованные изображения

В 02.02.2019 в 19:49, Sergio Vd написал:

окончательные ТХ  XESTA Runway SLS:

XESTA Runway SLS S94:

длина: 2м86см

Частей : 2

трансп длина :146см

Диаметр вершинки : 1,4мм
диаметр комля : 11,8мм

Вес: 120гр
тест: 7-30гр

по шнуру: 0,3-1,0

Содержание карбона: 99% 

Рекомендованная цена в Японии : 29000 йен 
Из всего этого можно сделать беглый  вывод: Как по мне палка очень даже достойная причём за довольно таки приемлемый ценник. Осталось только подержать в руках, а ещё лучше половить :Sv(27):

Ребята,помогите свыбором спиннинга.Условия  -береговая ловля на пилькера весом до 10гр ,песок,5-7м глубина.информации много,но в руках не подержишь.если можно конкретно по моделям и заточенная на  работу с пилькерами. не бюджет .спасибо за помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Сергей122 написал:

Ребята,помогите свыбором спиннинга.Условия  -береговая ловля на пилькера весом до 10гр ,песок,5-7м глубина.информации много,но в руках не подержишь.если можно конкретно по моделям и заточенная на  работу с пилькерами. не бюджет .спасибо за помощь.

от "лапшистой" до "злючки" :

yamaga 83TZ

xesta SLS 88

evergreen 77S

gamakatsu 77

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо за ответ.но что из этого более предпочтительней?83-до 10.5 не знаю справится или нет.ксеста-при такой длине-тесте?чему бы вы отдали предпочтение?еще вопрос по83 ксесте?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Сергей122 написал:

спасибо за ответ.но что из этого более предпочтительней?83-до 10.5 не знаю справится или нет.ксеста-при такой длине-тесте?чему бы вы отдали предпочтение?еще вопрос по83 ксесте?

я бы взял xesta SLS 88

но все мы разные, что нравится одному, не факт, что понравится другому

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, 13-й написал:

я бы взял xesta SLS 88

но все мы разные, что нравится одному, не факт, что понравится другому

Или 92-ю, только, конечно там до 20,но кто сказал,что ей нельзя ловить и 10-ю граммами,всё равно потом захочется половить чем то потяжелее! Или условия изменяться! А так да, каждому своё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, СКА написал:

Или 92-ю, только, конечно там до 20,но кто сказал,что ей нельзя ловить и 10-ю граммами,всё равно потом захочется половить чем то потяжелее! Или условия изменяться! А так да, каждому своё.

ребята,огромное спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Сергей122 написал:

Ребята,помогите свыбором спиннинга.Условия  -береговая ловля на пилькера весом до 10гр ,песок,5-7м глубина.информации много,но в руках не подержишь.если можно конкретно по моделям и заточенная на  работу с пилькерами. не бюджет .спасибо за помощь.

Как по мне вот ещё один хороший вариант под Ваши желания Tict Inbite 710CS Solid с тестом 0,8 - 12гр очень хороший универсал, если не хочется с собой таскать кучу палок: и пилькерок и блёсенку и джигу от 2гр можно легко кинуть . Плюс ещё ценник на него хорошо сейчас упал тк последние единицы товара распродаются с 21000р до 16500р на "Русской Блесне" + шикарный неопреновый чехол! Если , успеете выхватить из остатков ,то будет удача!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, Sergio Vd написал:

Как по мне вот ещё один хороший вариант под Ваши желания Tict Inbite 710CS Solid с тестом 0,8 - 12гр очень хороший универсал, если не хочется с собой таскать кучу палок: и пилькерок и блёсенку и джигу от 2гр можно легко кинуть . Плюс ещё ценник на него хорошо сейчас упал тк последние единицы товара распродаются с 21000р до 16500р на "Русской Блесне" + шикарный неопреновый чехол! Если , успеете выхватить из остатков ,то будет удача!

 

спасибо.обязательно рассмотрю,ноесть инбайт но хотелось конкретно пилькерный спин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.03.2019 в 15:48, Сергей122 написал:

спасибо.обязательно рассмотрю,ноесть инбайт но хотелось конкретно пилькерный спин.


Yamaga Blanks Blue Current 91 TZ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kosmos написал:


Yamaga Blanks Blue Current 91 TZ

Жека, этот вариант с хорошим запасом по тесту )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, 13-й написал:

Жека, этот вариант с хорошим запасом по тесту )))


И с 18 граммами справится?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kosmos написал:


И с 18 граммами справится?

я оцениваю как 16 верхняя планка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, 13-й написал:

я оцениваю как 16 верхняя планка

тогда вопрос ?что интересней-92 ксеста или 91 ямага?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Сергей122 написал:

тогда вопрос ?что интересней-92 ксеста или 91 ямага?


Если в приоритете по верхам приманки 10-12 грамм - то ямага.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Kosmos написал:


Если в приоритете по верхам приманки 10-12 грамм - то ямага.

появилась новая ямага 93 тестом до 21.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Сергей122 написал:

появилась новая ямага 93 тестом до 21.

да, но человеку надо до 10 грамм , а это явно не 93-я ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, 13-й написал:

да, но человеку надо до 10 грамм , а это явно не 93-я ;)

спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я в палках не очень,но если в приоритете до10-12 гр,почему тогда не 88-я xesta?

Вот хоть закидайте меня камнями,после этого,ни чего не отпишу,наживу кучу "врагов",но ямаги--лично для меня,глухонимые палки.

 Yamaga Blanks BlueCurrent 82F Nano пробыла ровно пару дней,что то ещё пробовал, вообще не впечатлило,может быть я рукожопый,то тогда для рукожопов xesta огонь. Андрюха так и не дал кинуть 91-ой,ну может оно и правильно)))))))))).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, СКА написал:

Я в палках не очень,но если в приоритете до10-12 гр,почему тогда не 88-я xesta?

Вот хоть закидайте меня камнями,после этого,ни чего не отпишу,наживу кучу "врагов",но ямаги--лично для меня,глухонимые палки.

 Yamaga Blanks BlueCurrent 82F Nano пробыла ровно пару дней,что то ещё пробовал, вообще не впечатлило,может быть я рукожопый,то тогда для рукожопов xesta огонь. Андрюха так и не дал кинуть 91-ой,ну может оно и правильно)))))))))).


Саня.... так пелагические палки и не должны по сути запредельно отстукивать дно. Ну а поклёвку нашей рыбы и шваброй прочувствовать не проблема)))
В последнее время не заморачиваюсь вообще насчёт чуйки/звонкости..... так-как 90% рыбалок это пилькера, тут лично у меня в приоритете другие вещи...
Единственное исключение микроджиг.... тут да.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Kosmos написал:

В последнее время не заморачиваюсь вообще насчёт чуйки/звонкости..... так-как 90% рыбалок это пилькера, тут лично у меня в приоритете другие вещи...

Жека, пилькер - моя любимая приманка и скажу так: лично мне, иногда, очень хочется этой самой "чуйки" при ловле на пилькер (вовремя почувствовать, что уже водоросли "подметаю" и при капризных поклевках саргана)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

   Matagi TWA-69UL. Откуда я тебя знаю ?

   Прототипом к новой Matagi выступал спиннинг Gamakatsu Hana S69FL-solid, но результат оказался не похожим на прародителя. Тем, кто ждал «Ханну» : «извините, ребята, вам не сюда». Тем, кто хочет чего-то нового (а возможно чего-то уже знакомого), сделанного под себя: у вас есть повод хорошенько задуматься.

   Первое впечатление. Как бы кто не относился к оцениванию спиннинга «на потрях», но я своим рукам доверяю и обмануть меня получилось, пока что, только спиннингу от Abu Garcia. «На потрях»  TWA-69UL мне напомнил спиннинги от Yamaga Blanks – мягкая «палка», которую можно растрясти до ручки. Но ямаги не делают спиннингов с hard-solid, а в этой он есть. С моей точки зрения, если хочется «звонкого» спиннинга, то его стоит искать как раз таки среди таких вершинок. Что ж, это уже интересно, ведь ямаги любят за их заброс и отработку рыбы, но в «чуйке» там хотелось бы побольше, возможно, здесь как раз именно то, что надо ?

   Matagi TWA-69UL и рыба. Второй год, при ловле на мелкие веса, вместо шнура использую флюорокарбон. Многие считают, что флюр «крадет чуйку», но лично меня всё устраивает. Итого: Matagi TWA-69UL + Shimano Soare C2000SSPG + Kureha R18 1 lb = рыбалка :) Ловить начал на граммовую чебурашку + микро-приманка. Заброс отличный, контроль приманки тоже. Дно в месте ловли травянистое, водоросли ниткообразные. Цепляющиеся за крючок «нитки» идентифицировались четко. Поскольку вода в море ещё не прогрелась, то рыба пассивная и каждую нужно «упрашивать», грамм – слишком много :) Пришлось ставить tict-овскую джиг-головку 0,6 грамм. Я впервые ловил на веса меньше грамма. Спиннинг приятно удивил, этот вес он и забрасывает хорошо, и проводить вполне комфортно. Поклевки чёткой дробью передаются в руку. На вываживании рыбы спиннинг включается равномерно, очень приятная работа бланка.

   Тест мне показался в диапазоне 0,5-2 (2,5) грамма.

   В целом спиннинг получился классным, очень понятным и предсказуемым. Если всё же говорить о Gamakatsu и Matagi, то по «строгости» бланков первая Hana, потом Yoihime и самая мягкая Matagi.

   Конкретно для моря хотелось бы чуть разгрузить бланк, возможно, использование первых колец со вставками Torzite в однолапых рамах из титана и решит этот вопрос, но это уже больше к билдерам.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Сверхдальнобойный морской береговик под пилькеры для ЮБК (собираем своими руками).

 

1dde91dc256et.jpg

 

Часть 1.

Техзадание на сборку.

 

По итогам прошедшей на ЮБК осенне-зимней путины (по луфарю, саргану, пеламиде, селёдке...), а так же применения для береговой рыбалки «телескопов» под бомбарды с ваглерами и «длинномерных» спиннингов (от 2,75м до 3,3м) с различными «пилькерными» оснастками (типа "Ёлочка") возникла идея собрать под эти цели специализированный («МОЙ») спиннинг, который отвечал бы в полной мере конкретно моим «хотелкам».

А основные «хотелки» на текущий момент появились такие:

1. Каждый раз перед ловлей луфаря я, как и многие мои коллеги, сначала ловил наживку (ставридку) на лёгкий (10г-15г) отгруженный поплавок. И каждый раз удивлялся тому, как чётко и «звонко» передаёт в руку поклёвки микроставриды даже самое простенькое болонское телескопическое удилище длинной аж целых 4,3м. А дело всё в том, что ладонь полностью лежит на бланке удилища и колебания бланка полностью передаются в ладонь, т.е. не демпфируются всевозможными покрытиями рукояти (пробка, EVA и т.п.). Кроме того, металлический «клипсовый» катушкодержатель у болонских удилищ закреплён непосредственно на бланке, без всяких арборов и т.п., т.е. катушка так же непосредственно закреплена на бланке, что ещё добавляет тактильной «чуйки» в руку.

       Т.о. «хотелка» №1 - у «моего» спиннинга рукоять с катушкодержателем должны быть выполнены так же, как и у болонских удилищ. Отсюда, дополнительное требование - диаметр бланка «моего» спиннинга в комлевой части (в месте установки катушкодержателя) должен быть от 15мм до 20мм для удобного удержания. Такое техническое решение позволит значительно увеличить тактильную чувствительность спиннинга и уменьшить его вес.

     2. Для береговой рыбалки дальность заброса - решающий фактор и её (дальности) всегда чуть-чуть не хватает. Тем более «мой» спиннинг должен быть «заточен» для ловли именно на дальней дистанции «пилькерными» оснастками типа «Ёлочка», а длина такой модернизированной ёлочки с 4-мя крючками «бородками» до 1,5м. Такую длинную оснастку на дальнюю дистанцию удобно забрасывать только длинным спиннингом. При забросе на дальнюю дистанцию длинной оснастки коротким спиннингом приходится либо «выпрыгивать из штанов» делая короткий замах из-за спины чтобы не зацепить тройником пилькера за землю, либо вывешивать конец спиннинга над краем буны.

        Т.о. «хотелка» №2 - длина у «моего» спиннинга должна быть 3,5м. Спиннингом 3,3м я ловил (Byron X12T-тяжеловат для этих целей) - можно чуток подлиннее. Но длиннее 3,5м мне уже будет совсем не комфортно твичить «голые» пилькера.

      3. «Хотелка» №3 - вес «моего» спиннинга должен быть меньше 116г. Поскольку спиннингом с таким весом (можно сказать - «эталоном»), но длинной 290см я ловлю, мне очень нравится и к этому надо стремиться! Родбилдинговый спиннинг должен быть ещё легче. При этом хорошо, что бы и баланс был не хуже, чем у «эталона»!

       4. Кастинг по низам грамм 5-7, по верху грамм 25 .

       5. Мощность - для нашей рыбы вполне хватит ML или L, тем более ловлю я шнурами PE #0.4 - #0.6

 

 

(Продолжение следует).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

       

37 минут назад, Yanych написал:

Сверхдальнобойный морской береговик под пилькеры для ЮБК (собираем своими руками).

 

1dde91dc256et.jpg

 

Часть 1.

Техзадание на сборку.

Вот это интрига... страсти накаляются...        

                

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...