Фото мастерская. Все о фотографии и видео.

[tuM 2 009]

51 минуту назад, kulak написал:

в том то и дело, что основной массе потребителей навязан дурной вкус, на просторах интернета безвкусицы пруд пруди

а кто задаёт вкус ? ) или есть нормы вкуса ? ) он у всех разный , но колористику никто не отменял )

[kulak 1 478]

пендосы с гейропейской культурой навязывают, а не задают

[tuM 2 009]

7 минут назад, kulak написал:

пендосы с гейропейской культурой навязывают, а не задают

да ну ) если мне не нравится то не нравится ,как бы не навязывали )

коллористика идет еще  хрен знает с каких годов ) даже русские художники использовали коллористику 

 

9 вал Айвозовского 

только красный и зеленый ,два цвета 

Бурлаки на Волге,только холодный и теплый 

 

 

[kulak 1 478]

тяжелый случай

я вижу реально больше не считая оттенков

[tuM 2 009]

2 минуты назад, kulak написал:

тяжелый случай

я вижу реально больше не считая оттенков

то что ты видишь цвет какой ,это не означает что он на самом деле такое, наш мозг не видит до конца цвета ,оттенки,ты смотришь на трову и деревья,и думаешь что они зеленые.а они желтые , и + коллористика ,это когда на фото 2 цвета могут занимать 90% 85 % кадра,а остальные 10-15 % могут занимать другие цвета ,их мозг уже не воспримет ,не говоря уже о оттенках и постельных тонах ..а черный ,белый,серый за цвет не считается ,его в кадре может быть больше , там всё сложно ;)  повторюсь,коллористика везде ,в рекламе, ТВ передачах, Кино ,мультики ,игры везде...нет такого проф.продукта где не былоб коллористики ,включи любой фильм,нажми на стоп и посмотри какие там цвета 

[kulak 1 478]

пиждец

[tuM 2 009]

2 минуты назад, kulak написал:

пиждец

на счет ?)

[kulak 1 478]

то что ты видишь,а я нет

[tuM 2 009]

7 минут назад, kulak написал:

то что ты видишь,а я нет

загугли,как наш мозг воспринимает цвета ;) 

есть на этой фотке зелёный ?? или жёлтый ???

 

 

 

 

[kulak 1 478]

начитался уйни и паришь людям мозг

[kulak 1 478]

9 часов назад, tuM написал:

есть на этой фотке зелёный ?? или жёлтый ???

 

 

конечно же есть,двигай движки в камера ров и сам убедишься в их присутствии

может ты дальтоник?

[tuM 2 009]

1 минуту назад, kulak написал:

конечно же есть,двигай движки в камера ров и сам убедишься в их присутствии

может ты дальтоник?

а где желтый а где зеленый ? ;) 

[tuM 2 009]

16 минут назад, kulak написал:

начитался уйни и паришь людям мозг

да какая хуйня ?)ты считаешь, что если в кадре будет докуя разных цветов то это будет супер мега кадр ???ты понимаешь что надо знать какой цвет у тебя будет в кадре,а не просто так лепить что нипопадя,а потом говорить я так вижу ,все гении живописи и фотографии олени, а я вот сфоткал и сразу шедевр ,так думаешь ????

[kulak 1 478]

полный пиждец

двигай движок желтого в минус и увидишь где был на самом деле желтый, там он станет серым

 

ты мне лучше расскажи, зачем  на F24мм с дыркой 3.2 вот такой режим съемки ISO1000  ?

[tuM 2 009]

Только что, kulak написал:

полный пиждец

двигай движок желтого в минус и увидишь где был на самом деле желтый, там он станет серым

 

ты мне лучше расскажи, зачем  на F24мм с дыркой 3.2 вот такой режим съемки ISO1000  ?

я это у тебя спрашивал к чему,что ты мне говришь я вижу там кучу цветов и оттенков , а на самом деле там дургие цвета и оттенки,как и на той фотке что я кинул,там зелени может 10% остальное все желтое,вся листва и трава это желтое 

[tuM 2 009]

4 минуты назад, kulak написал:

полный пиждец

двигай движок желтого в минус и увидишь где был на самом деле желтый, там он станет серым

 

ты мне лучше расскажи, зачем  на F24мм с дыркой 3.2 вот такой режим съемки ISO1000  ?

видимо так надо было  тогда ,мы говорим про цвет 

[kulak 1 478]

Только что, tuM написал:

я это у тебя спрашивал к чему,что ты мне говришь я вижу там кучу цветов и оттенков , а на самом деле там дургие цвета и оттенки,как и на той фотке что я кинул,там зелени может 10% остальное все желтое,вся листва и трава это желтое 

ну если ББ камеры пиждит, то да, а твой подход профи к постобработке или настройке камеры перед съемкой должен выявлять эти нюансы(казусы) когда цветовой фон изменяется от окружающей среды

[kulak 1 478]

Только что, tuM написал:

видимо так надо было  тогда ,мы говорим про цвет 

как раз этот пример и  говорит о подходе к съемке

[kulak 1 478]

у сапога еще и фирменая маджента картинку к трехцвету склоняет

6Д не плохая технически камера,но матрица полное амно по передачи цвета

репортажная камера одним словом,что то цветастое ей снимать не стоит как и пейзажи

[tuM 2 009]

Только что, kulak написал:

как раз этот пример и  говорит о подходе к съемке

причем тут ББ ))) камера и человческий глаз видит цвета по разному ))

и причем тут подход к съемке ?) есть какие то правила когда нельзя снимать с исо в 1000 и дыркой 3.2 ?))я тебе про цвеееет )

[tuM 2 009]

3 минуты назад, kulak написал:

у сапога еще и фирменая маджента картинку к трехцвету склоняет

6Д не плохая технически камера,но матрица полное амно по передачи цвета

6Д оооочень даже хороша по цвету,многие топовые фотики берут её для цвета вместо Марк 3 

[kulak 1 478]

1 минуту назад, tuM написал:

причем тут ББ ))) камера и человческий глаз видит цвета по разному ))

и причем тут подход к съемке ?) есть какие то правила когда нельзя снимать с исо в 1000 и дыркой 3.2 ?))я тебе про цвеееет )

Как раз моя камера видит так как я хочу или что то около этого. Почему? Все очень просто, я так хочу и  я ей задаю режимы

[kulak 1 478]

Только что, tuM написал:

6Д оооочень даже хороша по цвету,многие топовые фотики берут её для цвета вместо Марк 3 

М3 древнее репортажное амно, нынешние топовые сапоги используют матрицы от тётки

[tuM 2 009]

Только что, kulak написал:

Как раз моя камера видит так как я хочу или что то около этого. Почему? Все очень просто, я так хочу и  я ей задаю режимы

не может глаз видеть так как камера,априори )не смеши меня, это все давно доказано и проверено ) 

[kulak 1 478]

Только что, tuM написал:

не может глаз видеть так как камера,априори )не смеши меня, это все давно доказано и проверено ) 

зомбировали тебя продажными статьями, а как же камерам задавали требования если человеческие возможности ни какие?

человеческие возможности в разы выше технических