Медвед 18 Опубликовано: 27 февраля 2017 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2017 Ничем грунтовать не надо. Можете для собственного успокоения смазать приманку водкой, лучше спиртом или коньяком. На фольге хороший клей (я имею в виду алюминиевый фольгированный скотч). К тому же края заглаживаются палочкой, я лично использую простую зубочистку, а потом приманку обязательно в лак. Желательно пару-тройку раз 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kosmos 1 462 Опубликовано: 27 февраля 2017 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2017 Хорошо. Буду пробовать клеить. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Медвед 18 Опубликовано: 27 февраля 2017 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2017 Космос, посмотри в ютубе как клеют фольгу на воблеры, пилькеры ит.д. Как накатывают чешую на напильнике. Все это , в основном , показывают японцы, очень просто и доходчиво. Удачи! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Медвед 18 Опубликовано: 27 февраля 2017 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2017 Вот здесь посмотри 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kosmos 1 462 Опубликовано: 2 марта 2017 Рассказать Опубликовано: 2 марта 2017 Первая оклейка фольгой, в принципе ничего сложного....главное без спешки... 7 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Hvatit 51 Опубликовано: 2 марта 2017 Рассказать Опубликовано: 2 марта 2017 Очень даже гуд Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kandibober 1 208 Опубликовано: 2 марта 2017 Рассказать Опубликовано: 2 марта 2017 Очень даже гуд ор-лайтная весчь! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fishka 3 095 Опубликовано: 2 марта 2017 Рассказать Опубликовано: 2 марта 2017 (изменено) Тоже не раз в прошлом году, когда сарган ловился, делал оклейку фольгой, но никаких дополнительных эффектов при ловле от этого не было! Фольга - это для рыбака, потому что рыбе внешность не важна, только форма, цвет и игра!!! Типа таких пробовал, можно и лучше, но сильно "геморойно" ))) . Изменено 2 марта 2017 пользователем Fishka 6 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
СовестЪ 1 198 Опубликовано: 2 марта 2017 Рассказать Опубликовано: 2 марта 2017 Немного из последнего 12 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergeyk 40 Опубликовано: 2 марта 2017 Рассказать Опубликовано: 2 марта 2017 Тоже не раз в прошлом году, когда сарган ловился, делал оклейку фольгой, но никаких дополнительных эффектов при ловле от этого не было! Фольга - это для рыбака, потому что рыбе внешность не важна, только форма, цвет и игра!!! Типа таких пробовал, можно и лучше, но сильно "геморойно" ))) . Я думаю что это не так ,но это мое мнение .Насечька в виде фольги дает дополнительное колебание воды в отличии от гладких приманок ,но правду знает только рыба но она молчит 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Yanych 2 528 Опубликовано: 2 марта 2017 Рассказать Опубликовано: 2 марта 2017 ... Серебро с окрашенной флюоресцентной краской спинкой в большинстве случаев соблазняют малоактивную ставриду, причем лучше других срабатывает какой-то один цвет и каждый раз разный - закономерности так и не увидел. ... Тоже решил "освежить" самоделки во флуоресцентные цвета к началу "ставридного" сезона. 8 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
СовестЪ 1 198 Опубликовано: 2 марта 2017 Рассказать Опубликовано: 2 марта 2017 ...Насечка в виде фольги дает дополнительное колебание воды в отличии от гладких приманок... Учитывая способы проводки железа, ни о каких колебаниях от шелухи по бортам не может быть и речи. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fishka 3 095 Опубликовано: 2 марта 2017 Рассказать Опубликовано: 2 марта 2017 Я думаю что это не так ,но это мое мнение .Насечька в виде фольги дает дополнительное колебание воды в отличии от гладких приманок ,но правду знает только рыба но она молчит дело в том, что все, кто клеит фольгу - после этого покрывают пилкер лаком, который сглаживает все насечки! Так что никаких доп колебаний нету!!! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Yanych 2 528 Опубликовано: 2 марта 2017 Рассказать Опубликовано: 2 марта 2017 дело в том, что все, кто клеит фольгу - после этого покрывают пилкер лаком, который сглаживает все насечки! Так что никаких доп колебаний нету!!! Конечно, никаких доп колебаний воды нет. Нанесение насечки на фольгу даёт рассеянный блеск отражённого блесной света. Такой "рассеянный" блеск саргану нравится больше, чем "хромовый" блеск полированного металла. И это отмечают многие: http://sev-ribalka.ru/forums/topic/1251-samodelnye-spinningovye-primanki-zhelezo/page-14?do=findComment&comment=110667 Например у меня из этих двух блёсен (см. фото) нижняя с насечкой была среди фаворитов по саргану, а верхняя полным аутсайдером. 5 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kosmos 1 462 Опубликовано: 3 марта 2017 Рассказать Опубликовано: 3 марта 2017 Цвет приманки или что видит рыба в воде. http://fisherman2000.mirtesen.ru/blog/43666523638/%E2%84%96938.-TSvet-primanki-ili-chto-vidit-ryiba-v-vode. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serg 3 983 Опубликовано: 3 марта 2017 Рассказать Опубликовано: 3 марта 2017 Цвет приманки или что видит рыба в воде. http://fisherman2000.mirtesen.ru/blog/43666523638/%E2%84%96938.-TSvet-primanki-ili-chto-vidit-ryiba-v-vode. После этой фразы дальше можно не читать этот бред "На глубине около 3 м исчезает сначала красный цвет, потом оранжевый," Пересказывают как попугаи одну и ту же муть какого-то неизвестного "профессора". Взяли бы маску и поныряли, а потом бы статьи писали умные... Пример - лед, глубина 5 метров. Кто-то не видит красный цвет? 3 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serg 3 983 Опубликовано: 3 марта 2017 Рассказать Опубликовано: 3 марта 2017 Вот глубина 11 метров, лед . Красный вроде не плохо видно... Ну и так далее... 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergeyk 40 Опубликовано: 3 марта 2017 Рассказать Опубликовано: 3 марта 2017 Вот глубина 11 метров, лед . Красный вроде не плохо видно... Ну и так далее... Серега ну и по поводу насечки на пилькерах сказал бы свое слово красота или ,,,,,,,,,,,,,,,,,, Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vaay 55 Опубликовано: 3 марта 2017 Рассказать Опубликовано: 3 марта 2017 Вот глубина 11 метров, лед . Красный вроде не плохо видно... Видно камере с ее способностью и чуйкой к передаче того или иного участка видимого спектра. Не путайте с рыбьим глазом. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kosmos 1 462 Опубликовано: 3 марта 2017 Рассказать Опубликовано: 3 марта 2017 Чёрт их знает....как она (рыба) видит там цвета.......главное что-бы клевала. Больше другой вопрос интересен... Я вот не могу понять как она видит именно флуоресцентную краску....... то-есть в ультрафиолетовом спектре излучения света ? Как многие склоняются что железки надо красить именно флуо-краской.... почему мы видим её только под лампой УФ это понятно, наши глаза воспринимают только видимый свет излучения........где найти подтверждения тому что рыба видит и в УФ спектре (как пишут всякие знатоки и теоретики) ? А некоторые утверждают что только некоторые виды имеют способность видеть и в УФ .... И допустим как видит именно сарган в УФ спектре, ставрида, луфарь ? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serg 3 983 Опубликовано: 3 марта 2017 Рассказать Опубликовано: 3 марта 2017 Видно камере с ее способностью и чуйкой к передаче того или иного участка видимого спектра. Не путайте с рыбьим глазом. А кто знает как рыба видит? Я так думаю, что проблема не в том, что и как она видит, а что ее заставит атаковать. Видит она и хромированную приманку и чисто свинцовую. Но в один день хорошо ловится на блестящую, в другой на свинец, в третий на кислоту желто - зеленую, а при этом желто - оранжевую ест не охотно. И так далее. Нету четких правил, я думаю. Слишком много переменных, о которых мы не знаем, на каждой рыбалке. 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vaay 55 Опубликовано: 3 марта 2017 Рассказать Опубликовано: 3 марта 2017 А кто знает как рыба видит? так в вышеупомянутой статье ихтиологи пишут, которые рыбьи глаза на колбочки и палочки разбирают, т.с. по запчастям. Применительно к этому и расклад приводят что и когда на рыбий глаз контрастней выглядит в толще воды. А по части оптических свойств воды, вот хорошая статья http://www.ewa-marine.ru/?p=1588 Там даже фото есть одной и той же цветовой палетки, снятой на одну и ту же пленку, на поверхности воды и на глубине в три метра, где уже четко видно какая часть спектра начинает тускнеть. Если обьект самостоятельно не испускает свет, то мы видим его исключительно за счет отражения света от него, при этом если среда в которой распространяется свет, в силу своих свойств интенсивно поглощает ту или иную часть спектра проникающего света, соотв. именно этот цвет и будет тускнеть. Энергетика ультрафиолета выше красной части спектра, отсюда и большее проникновение этой части в глубину. А флуорисцентные краски не обязательно только под уф лампой лицезреть, со времен совдепии помню такие продавали для детишек, в пластиковых тюбиках. Под солнечном светом (там тоже немалая часть уф спектра) светилась будь здоров.... особенно желтый, салатовый и тп, то что мы сейчас зовем кислотный. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Yanych 2 528 Опубликовано: 3 марта 2017 Рассказать Опубликовано: 3 марта 2017 ... Я вот не могу понять как она видит именно флуоресцентную краску....... то-есть в ультрафиолетовом спектре излучения света ? Как многие склоняются что железки надо красить именно флуо-краской.... почему мы видим её только под лампой УФ это понятно, наши глаза воспринимают только видимый свет излучения........где найти подтверждения тому что рыба видит и в УФ спектре (как пишут всякие знатоки и теоретики) ? А некоторые утверждают что только некоторые виды имеют способность видеть и в УФ .... И допустим как видит именно сарган в УФ спектре, ставрида, луфарь ? Женя, да всё очень просто! Вот читай: «Флуоресце́нция, или флюоресценция — физический процесс, разновидность люминесценции. Флуоресценцией обычно называют излучательный переход возбужденного состояния с самого нижнего синглетного колебательного уровня S1 в основное состояние S0. В общем случае флуоресценцией называют разрешенный по спину излучательный переход между двумя состояниями одинаковой мультиплетности: между синглетными уровнями S1 - S0 или триплетными T1 – T0 Типичное время жизни такого возбужденного состояния составляет 10−11−10−6 с.». ))) (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D1%83%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F) Короче, флуоресцентные краски, на самом деле в ультрафиолетовой части спектра не светятся, а наоборот «поглощают» световую энергию ближе к УФ диапазону и типа «переизлучают» её в видимом диапазоне (голубом, зелёном, жёлтом …). Как раз этот физический процесс и интересен в части применения флуоресцентных красок для искусственных приманок. Получается как бы двойной эффект! Во-первых - УФ краска поглощает энергию света под водой как раз в том диапазоне, в котором она (световая энергия) максимальна и проникает на большие глубины, т.е. в ультрафиолетовом диапазоне. Ниже - график проникновения солнечного света в морскую воду в зависимости от длины волны (http://www.reefll.com/svet_v_rifovom_akvariume) И во-вторых – УФ краска «переизлучает» часть поглощённой световой энергии как раз в видимом диапазоне частот, в той части спектра, в которой спектральная чувствительность глаз большинства рыб максимальна ( http://atutov.com/pages/p_m_1g/drb/drb2/drb2_head.htm) Итого: приманки покрашенные флуоресцентной краской в ультрафиолетовой части спектра не видны, а "светятся" (т.е. "переизлучают" поглощённый УФ) в видимой части спектра (голубой, зелёный, жёлтый ...) как раз там, где у рыбы максимальная спектральная чувствительность глаз и минимальная сила света за счёт поглощения водой. 4 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kosmos 1 462 Опубликовано: 3 марта 2017 Рассказать Опубликовано: 3 марта 2017 Ну его в баню Серёга......этот ультрафиолет..... .....бошка уже кругом идёт от чтения весь день на эту тему......поверхностно более-менее что-то понятно, ну а если углубляться - мозК может поломаЦа Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
СовестЪ 1 198 Опубликовано: 5 марта 2017 Рассказать Опубликовано: 5 марта 2017 ...Я вот не могу понять как она видит именно флуоресцентную краску... то-есть в ультрафиолетовом спектре излучения света ?... ...где найти подтверждения тому что рыба видит и в УФ спектре... Частая практика - наилучшее тому подтверждение! Лично мне глубоко по барабану, что и каким образом видит рыба в УФ спектре. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.