Снасти для рокфиша.

[LYUTOR 165]

Можно. У меня лежат с прошлого года вместе и не красятся.

А чего им красится, если одного цвета???

[чувак 45]

у меня разных цветов в одной банке и всё нормально

[LYUTOR 165]

у меня разных цветов в одной банке и всё нормально

Блин, да я про новую и старую маракую, цвет не важен. Интересует как они совместимы??? Там же разный атрактант, ну и разный по качеству силикон (твердый и мягкий). С силиконом ничего не будет, он не превратится в однородную массу, не расплавится???

[Valentine 471]

Блин, да я про новую и старую маракую, цвет не важен. Интересует как они совместимы??? Там же разный атрактант, ну и разный по качеству силикон (твердый и мягкий). С силиконом ничего не будет, он не превратится в однородную массу, не расплавится???

Персик и чернику нельзя смешивать, запахи обсалютно разные

[maralisvl02 25]

Блин, да я про новую и старую маракую, цвет не важен. Интересует как они совместимы??? Там же разный атрактант, ну и разный по качеству силикон (твердый и мягкий). С силиконом ничего не будет, он не превратится в однородную массу, не расплавится???

У меня старая коричневая(дубль гум) и новая розовая персик, нормально живут в одной банке

[13-й 770]

Понравился вот этот флюрокарбон.

Довольно прочный для своего размера и хорошо держит узлы.

[L.E.V. 775]

У меня на 1000 Дайве намотан нанофил 0.06 мм. Нужно ли ещё ставить поводок для микроджига? Если да, то какого диаметра? Объект ловли ставрида, окунь. На остальных катушках шнуры, поэтому всегда вязал поводок. А по поводу нанофила возник вопрос.

[13-й 770]

У меня на 1000 Дайве намотан нанофил 0.06 мм. Нужно ли ещё ставить поводок для микроджига? Если да, то какого диаметра? Объект ловли ставрида, окунь. На остальных катушках шнуры, поэтому всегда вязал поводок. А по поводу нанофила возник вопрос.

Тут как бы не возник вопрос вообще смотать этот фил, мне очень не понравился, прочности никакой.

[Feliksita 5 513]

@L.E.V.

На любителя, я бы ставил. Тут какбЭ суть в том,чтобы рыбка не видела шнура....нанофил не обладает необходимой прозрачностью. 

[ГригорийЕК 37]

Продолжаю все собирать снасти морские, заказал вчера флюр и теперь закрались сомнения, а не тонкий ли 0.165 взял. Семейный совет решил все таки в Турцию ехать. Пугают биг фишами. А я в принципе никогда флюр на поводках не использовал.

Кто нибудь такой пользовал? Подкупила цена за 300м.

И шнур такой взял. Тоже отзывов не нашел и опять цена подкупила. В РФ диких денег почему то стоит.

[L.E.V. 775]

Тут как бы не возник вопрос вообще смотать этот фил, мне очень не понравился, прочности никакой.

Ещё не пробовал, скоро узнаем.

 

@L.E.V.

На любителя, я бы ставил. Тут какбЭ суть в том,чтобы рыбка не видела шнура....нанофил не обладает необходимой прозрачностью. 

Понял, спасибо.

[СовестЪ 1 198]

... мне очень не понравился, прочности никакой.

По поводу "никакой" прочности, особенно на узлах, я очень сильно сомневаюсь.

Два сезона 0,06 нанофил достойно выдержал, думаю и в третий ничего страшного с ним не произойдет.

Эдик, поводок на него ставить ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! И самое главное, это правильный узел (на упаковке показаны варианты).

Для своего 0,06 я ставлю 0,128 мм, вот такой:

[L.E.V. 775]

СовестЪ

Андрюха, понял, благодарю. (где бы мы с тобой ещё пообщались))))

[Геннадий Игоревич 332]

@L.E.V.,

Ловлю на нанофил 0,03 поводок из флюра не ставлю, пробовали ставить, даже при плохом клеве разницу не заметил

Сейчас экспериментирую с поводком из флюра на окуня, окуня там где я ловлю или нет, или ловить не умею )  

[kulak 1 478]

поводок ставят для чего?

1. шнур жалеют(рыбе пох на цвет шнура или его присутствие вообще)

2. да потому что все так делают(маразм на тонкий шнур ставить поводок толще размером,а в размер так он по прочности в разы меньше)

3.поводок путают с шок лидером

 

  :winkwink:  

 

в поплавочной ловле флюрокарбоновые поводки играют большую роль, но не в спиннинговой где рыба не успеет и разглядеть движение шнура в толще воды

[СовестЪ 1 198]

...даже при плохом клеве разницу не заметил...

Тут дело даже не в клеве, нанофил просто слабо приспособлен к различного рода абразивам, поэтому рабочий отрезок очень быстро в негодность приходит. Я в свое время тоже ставил эксперименты над "с поводком или без" и очень быстро понял, что только "С".

[kulak 1 478]

Ну да,блогеры рекомендуют,рекламы всякого рода продвигают

покупаем,покупайте "С" будь на ровне со спортсмэнами

 

"тупо дань моде"

 

купи ты еще бобину шнура и лови пока не останется в ней 50 метров

[sergeynovoross 4 249]

Геннадий Игоревич - Не только при ловле на микроджиг поводок не лишний чтоб не терять лишние приманки и главное желанный трофей в виде того же горбыля или кукушки, которые тонкий шнур срежут об камень за секунду, но и при ловле с пилькерами поводок из флюра  очень полезен. Причем можно смело ставить диаметр 0.25 и даже толще. На количество поклевок не влияет, но зато заметнее меньше перехлестов, что в итоге положительно сказывается на улове. И еще когда осенью у нас было много луфаря  поводок нам с парнями спас не один десяток приманок от срезов. Зато поводку доставалось здорово от зубов, приходилось ставить не менее 0.28 и менять до трех раз за рыбалку.)  

[СКА 3 677]

поводок ставят для чего?

1. шнур жалеют(рыбе пох на цвет шнура или его присутствие вообще)

2. да потому что все так делают(маразм на тонкий шнур ставить поводок толще размером,а в размер так он по прочности в разы меньше)

3.поводок путают с шок лидером

 

  :winkwink:  

 

в поплавочной ловле флюрокарбоновые поводки играют большую роль, но не в спиннинговой где рыба не успеет и разглядеть движение шнура в толще воды[/quote

Дядя Юра,правильно я понял,что поводок не всегда обязателен если он толще шнура?И нужно ли его ставить на шнур 0.4 pe,если я пока ловлю смаридку и ставрида,максимум 100гр.

[kulak 1 478]

@СКА,

Совершенно верно, а вот для оснастки типа дропшот, отводной,сплит-шот,каролинская оснастка я использую поводки,блесны,стик бэйт,джигголовки вяжу напрямую к шнуру,естественно мощность шнура определяю по задаче, если это джиг легкой джиг головки то и шнур соответствующий, дроп-шот оснастку изготавливаю из флюрокарбона, заранее и в размере 0.3мм, его использую не одну рыбалку до тех пор пока не потеряю ,а шнур под него не менее 13Lb в размерах #0/6-#0.8

[СКА 3 677]

@СКА,

Совершенно верно, а вот для оснастки типа дропшот, отводной,сплит-шот,каролинская оснастка я использую поводки,блесны,стик бэйт,джигголовки вяжу напрямую к шнуру,естественно мощность шнура определяю по задаче, если это джиг легкой джиг головки то и шнур соответствующий, дроп-шот оснастку изготавливаю из флюрокарбона, заранее и в размере 0.3мм, его использую не одну рыбалку до тех пор пока не потеряю ,а шнур под него не менее 13Lb в размерах #0/6-#0.8

Хорошо,но пока шнур #0.4,ставлю дроп-шот и,что вязать 0.3мм,я вяжу 0.16-0.18,но не спорю, только учусь!

[vaay 55]

А если у вас на дальнем выбросе случится мертвый зацеп, а поводка нет и узелка неподалеку от крючка на шнуре вы тоже не сделали, где порвется ваш шнур? И так скажем раз пять за рыбалку....

А если поставить поводок, но с чуть меньшей или равной по разрывной нагрузке шнура?  

[СКА 3 677]

Вообще запутали!!!!

[vaay 55]

ставьте и не думайте глупостей.

Во всех случаях когда монтаж может контактировать с дном, поводок крайне необходим.

Шнур очень легко может повредится о камни, ракушку и тп. Жалко будет упустить трофей из-за обрыва шнура.

Плюс то, о чем я уже написал. Да и цена флюрика на поводки это не цена шнура потерянного по глупости. 

[Feliksita 5 513]

Мне кажется Юра ты не прав относительно флюра) Если бы все было так просто, то ТЫСЯЧИ "дураков" взяли бы на заметку, ненужность флюра у парочки умных)))) Я тебе могу сказать на триста процентов, что на пример в троллилге имеет значение мало того наличие флюра, но и его длина! Это проверялось десятки раз! Вот и думай - мода или необходимость)?