Спиннинговые удилища.

[Fishka 3 095]

Вы ее просто не держали даже в руке и несете откровенную чушь.

 

Зато я держал - был очень удивлен, что такое делают!!! Но для ее цены (600 рублей) - ей нету конкурентов, что бы ловить везде и абы как, но лучше купить уже 3 разных дешёвых палки по 600 рублей на 3 основных вида рыбалки (спин, поплавок, донка) и получать больше удовольствия и меньше нагрузки на кисть от веса!!!   ИМХО...

[Fishka 3 095]

Волжанки есть удилища именно для него

 

Поверьте - нету у "Волжанки" удилищ для рокфиша, есть пару моделей скопированных с дешёвых "DAIWA", но они не совсем подойдут для ловли рокфишингом!!! А самое интересное, что обе модели волжанки один в один слизаны с этих двух дайв, но волжанка дороже на 20% 

[Fishka 3 095]

посоветуй мне хоть один вариант с заявленными выше хорактеристиками на которые ты перешёл лучше доджера я с радостью его рассмотю.

 

Я могу подсказать пару вариантов, но они будут стоить от 10 000 рублей, а готов ли ты столько платить? если интересно - пиши в личку!

[pirat 5 307]

Я могу подсказать пару вариантов, но они будут стоить от 10 000 рублей, а готов ли ты столько платить? если интересно - пиши в личку!

С интересом бы на них глянул, а чего в личку может кому то тоже интересно будет глянуть, тема то о спиннингах. Чтоб сказать готов ли я за них платить, на них нужно сначала посмотреть.

 

Дело вообще не в средствах. 

Женя ты не внимательно читаешь.

[sarganchik 969]

@pirat, Сергей, у японцев есть много удилищ созданных специально для подобных техник ловли. Строй, тесты и длины, все уже давно придумано. Только соглашусь, их днём с огнём не сыщешь на наших прилавках! Потому как контингент рыбаков, которые ловят на самодуры в нашей акватории и так всё устраивает. Их устраивают дубовые, тяжёлые, не информативные палки. Они машут фидерами что есть сил, задирают их аж за голову. При этом, те гнутся в три погибели и проводка самодура получается на подобии десять сантиметров вверх, десять вниз. Они не понимают, что все усилия затраченные на подергивание самодура в толще воды убивается проваленным удилищем. Ведь можно поднять удилище не на 120⁰ , а на 45 и иметь тот же смысл!

Ситуация очень похожа на период становления рокфиша. Возможно, если вы заинтересуетесь и будете применять новые технологии, то станете новатором в этом виде. Люди будут смотреть и интересоваться. А с таким авторитетом как у вас, это будет вдвойне эффективнее. И вскоре мы на рейде увидим хай-тек ловлю на самодуры)

[Турлюн_Александр 489]

Пират,может здесь тебя что то заинтересует ;). http://xzoga.com/taka-sa-ba.php

[Мелкий гноМ 1 047]

Проблему в выборе удилища у Сереги-пирата вижу только в одном аспекте - ему нужен именно телескоп.

Если бы он захотел ловить на штекерную палку, то выбор огромен, только сегодня посмотрел предложения по таким удилкам на аукционе в Японии. Выбрать есть из чего и бюджет совсем не космический.

[Турлюн_Александр 489]

Так у него же катер,там что подставок нет?

[Sanya 568]

 

 

Я же написал, что для "большинства".

 

Мания величия, не? Сколько людей на форуме зарегистрировано? И сколько можно насчитать "большинства"?

 

 

 

С другой стороны я не сторонник обсуждения чьих либо приобретений по одной простой причине - у каждого свой бюджет, сообразуясь с которым он подбирает удилище под себя и способы ловли рыбы! Всего несколько лет назад для меня Доджер и Окумовская катушка были верхом совершенства, сейчас все сильно изменилось. НО - я имею финансовую возможность и желание все попробовать!!! У других может нет желания, а может средств и это не повод к осуждению.

 

Совершенно верно. Я на рыбалку не могу выбираться часто. Могу позволить себе купить что-то подороже, но в вопросе рыбалки придерживаюсь принципа разумной достаточности, впрочем как и на рыбалку хожу ради ее первичного смысла - наловить рыбы! И просто незачем мне 10 удилищ на все случаи жизни, чтобы они простаивали без дела.

Что вы тут устроили - это срач на пустом месте. Удилище отрабатывает свои деньги, и даже бОльшие. Заколебали уже сравнения с удилищами в 10 раз более дорогими, да и поверьте, даже на это удилище я наловлю не меньше того же окуня или кефали. Я конечно понимаю, что у меня есть спортивное прошлое и в руках ничего не чувствую в пределах разумного, но говорить что 175 грамм - это какая-то нагрузка... Наши давние предки мечами многокилограммовыми часами рубили в бою...

[Fishka 3 095]

 

 

в руках ничего не чувствую в пределах разумного, но говорить что 175 грамм - это какая-то нагрузка

 

Дело не в физической подготовке, а в качестве рыбалки, поверьте многие из "НАС" - переплачивают в среднем от 5000 рублей за катушки, что бы вес был на 10 грамм меньше!!!

 

Вы не можете понять позицию многих форумчан - они живут рыбалкой, она для "НАС" - любимое увлечение, а так как мы живём один раз и можем себе позволить получать от этого максимальный кайф - то почему покупать "абы шо"????!!!!    

[Турлюн_Александр 489]

Мания величия, не? Сколько людей на форуме зарегистрировано? И сколько можно насчитать "большинства"?

 

 

 

 

Совершенно верно. Я на рыбалку не могу выбираться часто. Могу позволить себе купить что-то подороже, но в вопросе рыбалки придерживаюсь принципа разумной достаточности, впрочем как и на рыбалку хожу ради ее первичного смысла - наловить рыбы! И просто незачем мне 10 удилищ на все случаи жизни, чтобы они простаивали без дела.

Что вы тут устроили - это срач на пустом месте. Удилище отрабатывает свои деньги, и даже бОльшие. Заколебали уже сравнения с удилищами в 10 раз более дорогими, да и поверьте, даже на это удилище я наловлю не меньше того же окуня или кефали. Я конечно понимаю, что у меня есть спортивное прошлое и в руках ничего не чувствую в пределах разумного, но говорить что 175 грамм - это какая-то нагрузка... Наши давние предки мечами многокилограммовыми часами рубили в бою...

Поддерживаю тезку, Для тех кто любит топ,пора бы уже создавать отдельно темы. А то понакупают снастей за 15 ку рублей,а отчетов не дождешься . Не понимаю в чем разница тащить судака на килуху , тестом до 25гр  на палку графит лидер(виво,тиро) или нострим (динамик) или микадо. 50 грамм тут воообще не показатель.

 

Женя ,может тогда надо оговаривать,что  ловлю мелочь (зеленушек,бычков,собачек) ,чтоб занимать достойные места на соревнованиях. Другого объяснения не видно покупкой более хрупких и не надежных,хотя и чувствительных удилищ.

[Sanya 568]

 

 

поверьте многие из "НАС" - переплачивают в среднем от 5000 рублей за катушки, что бы вес был на 10 грамм меньше!!!

 

А не глупо ли звучит? Это как топовый процессор: стоит на 50% дороже, но на 5% производительнее.

 

 

 

Вы не можете понять позицию многих форумчан - они живут рыбалкой, она для "НАС" - любимое увлечение, а так как мы живём один раз и можем себе позволить получать от этого максимальный кайф - то почему покупать "абы шо"????!!!!    

 

Это личное дело каждого, я тоже не экономлю на некоторых вещах, но свою позицию "ВЫ" ("большинство") навязываете как единственную правильную и неуважительно относитесь к выбору других. Максимальный кайф можно получать и не от топовых удилищ. И как ни странно при таких заявлениях вы показываете узкое видение рыбалки, без одной важной ее составляющей. "ВЫ" гаджетоманы, а не рыболовы или рыбаки. Вот и наше отличие.

[MVG 4 153]

Может дело в том, что кто-то любит качественную рыбалку, а кто то любит побольше рыбы домой принести.

Для последней категории главная цель - минимум трат на снасти, а лучше вообще без трат, и максимум рыбы на сковородку.

У меня есть такие знакомые, которые вообще не понимают, как можно на это все вообще деньги тратить? Они зимой на жерлицы, а летом на кружки массово щуку выбивают. Ноль затрат и много рыбы....

[Sanya 568]

Не надо путать рыбалку с браконьерством. Алкашню, жлобье и браконьеров - не переношу на дух. Для меня (впрочем как и для нормального рыболова) рыбалка - отдых, единение с природой, но и хожу я все же половить рыбу (но лишнюю не беру), а не зеленух подергать. Да, я люблю есть свежевыловленную, а не мороженную рыбу. Вот такой у меня недостаток!

Цель же "большинства" похвастаться новым приобретением, написать пафосный художественный отчет "о том как я поймал одного ласкиря и 10 зеленух за два часа", и кайфовать с самого себя офигенного "вау, каким я классным удилищем ловлю". И не надо врать, что это не так. 

[Турлюн_Александр 489]

MVG  ---- Ну тут вы не правы,я например,люблю именно рыбалку,но тратится на дорогие снасти не хочу.

Лучше повышать свое мастерство в выборе тактики(проводки,выбор места,угол подачи приманки) и чаще выбираться на рыбалку.

[MVG 4 153]

@Турлюн_Александр, Дак нет, я не о том, все верно ты говоришь... Дороговизна снастей понятие относительное. Кому-то взять удочку за 1000 рублей это дорого,  а кому-то за 20000 это как обычное дело. 

[sergeynovoross 4 249]

Турлюн_Александр - Саша по моему ты не понимаешь немного о чем пытаются достучаться в этом обсуждении, хотя пишешь очень правильные вещи! Здесь тема совсем не в количестве рыбы, как может это показаться, а в качестве. Сколько бы ты не был грамотно подкован в тактике, удовольствие все равно будет не то при ловле одной и той же рыбы разными снастями. Некоторые качественные, дорогие, легкие, чувствительные, удобные снасти считают понтом у окружающих, ведь рыбу можно ловить и на спиннинги в три раза дешевле. Ты абсолютно прав, но ведь есть люди которые ходят на рыбалку не для того, чтоб наловить рыбы, но и получить от этого максимум удовольствия. Никогда не поверю, что взрослый достаточный современный мужик не может себе позволить классный спиннинг тысяч за десять, по крайней мере в моем окружении таких нет. Другое дело есть вопрос, а нужно ли тебе этот спиннинг и для чего? Поверь дорогие спиннинги не ловят рыбу лучше дешевых, они помогают твоим рукам и голове это делать и получать от процесса больше удовольствия. Ты же знаешь я например в сезон рокфишинга на рыбалке часто, по морю чаще тебя наверное в раз десять и именно поэтому мне нужны дорогие качественные снасти на каждый день, чтоб получать именно удовольствие. Беру рыбу домой на одной рыбалке из пяти, тут пока не попробуешь и не поймешь понимание не придет, что процесс рыбалки для каждого очень разный по своей сути!!!!)))) Даже пусть ловить на тот же джиг на Кубани, пока не переловишь лет за семь с осознанием дела на хотя бы палочек 15 разного класса, все равно не поймешь очень многих, что даже от тычка клыкастого кайф бывает совершенно разный, тут уже от головы и от рук зависит получаешь ты большее удовольствие от хороших снастей или нет! Тебе на какой из твоих машин больше нравится ездить, только честно на шестерке или на Гетзе, хотя можешь не отвечать... Понты от дорогого спиннинга - это когда ты его купил, похвастался и он у тебя стоит на балконе день за днем, типа боишься его поломать, поэтому и не берешь его на рыбалку, а хорошие снасти для настоящего мужика больного рыбалкой - это как часть души Саша!))))) Пока ты делаешь в том же джиге и микроджиге первые шаги, я с тобой абсолютно согласен, главное это "тактика (проводки, выбор места, угол подачи приманки)", но когда твое мастерство и тактика будут на высоте, душа запросит качественных, звонких, более дорогих снастей, я уверен. Давай вернемся к этому вопросу лет через пять, или хотя бы вспомни, на что ты ловил еще три-четыре года назад и сейчас, твои снасти уже выросли в цене в три и более раза...   

[Sanya 568]

Слишком "нежные" удилища дают ощущения более крупной рыбы. Вот и секрет этого "удовольствия". Вот только оправдано ли это? Может лучше сразу леску на палец намотать?

 

 

Пусть каждый ловит как хочет своих зеленух дальше, но не навязывает категорично с позиции неоспоримой истины, свою философию ультралайта, как единственного верного способа ловли и не выпендривается. Или это зависть, что палка российского производства за 650 рублей заставляет психовать из-за бессмысленно потраченных тысячах рублей)))))

 

И еще раз выделю ключевую мысль:

 

 

Цель же "большинства" похвастаться новым приобретением, написать пафосный художественный отчет "о том как я поймал одного ласкиря и 10 зеленух за два часа", и кайфовать с самого себя офигенного "вау, каким я классным удилищем ловлю".

 

Заканчивайте обсирать чужой выбор, профессионалами это вас не делает.

 

P.s. Сколько спортсменов-разрядников (участвовавших на соревнованиях за пределами Севастополя) на форуме  и в каком виде ловли?

[hitsev 718]

 В спиннинговой не меньше 10 и разрядники есть, и люди учавствующие в чемпионате Украины. И это я за крымских только могу сказать, а уж за материковых, так такой точной статистики у меня нету, но точно не меньше десятка. И все вам говорят одно и тоже, но вы как упёртый твердите одно. Дай бог пройдёт время и вы сами до этого дойдёте, а не дойдёте, так не велика потеря....

[Ялтинец 1 238]

Читал-читал и не выдержал.

На форуме есть очень именитые люди, в том числе и Мастера спорта международного класса. Ставшие уже 3-ех кратными чемпионами мира по спиннингу. Есть и МС и КМС.

 

Я читаю посты и понимаю что Sanya "глухой". Ему пишут про одно, а он о своем наболевшем. Причем увидел в трудах людей, делающих красивые отчетыпафос, а в обладателях хороших снастей - понтующихся ими.

 

Саня Вы наверное ездите на горбатом запорожце и ходите в лаптях - ведь это дешево и практично. Зачем платить больше, за удобные и практичные вещи. 

 

Вас никто не осуждал за приобретение спиннинга не ТОП класса, но зачем оскорблять форумное сообщество  - тут нет пафосных понтовщиков, а есть сообщество людей увлеченных одним интересом. А красивые отчеты - это обмен опытом, в том числе и с новичками.

[Алексей_А 3 319]

Обзор новинки от YamagaBlank BlueCurrent 76TZ

 

Меня уже давно заинтересовали спиннинги от YamagaBlanks, но всё никак они не попадали мне в руки, а покупать спиннинг не подержав его в руке или не прочитав подробный отчет, которых в интернете не нашёл, я не очень люблю. Особенно когда ценник превышает три сотни зеленых.

 

 

Этим летом несколько знакомых спиннингистов приобрели BlueCurrent 76Ti  и успешно отловились сезон на море и я после небольшой консультации тоже решил взять этот спиннинг. Попав на сайт производителя я увидел, что в 2014 году вышла новая модель BlueCurrent с кольцами torzite и имеет обозначение TZ. Так как с этими кольцами я уже знаком и они мне очень понравились, я решил покупать именно эту модель. Две недели ожидания и я получаю долгожданный спиннинг!

 

Первые впечатления.

 

Вскрыв картонную коробку достаю чехол и скорее начинаю доставать комель с вершинкой. Они были завернуты в целлофан, который помог сохранить самый важный элемент новой вещи - ЗАПАХ! Запах лака и новенькой EVы не передать словами! Как будто спиннинг вчера  был собран на заводе!

 

Чехол.

 

Скромно, стильно - это если в двух словах. Приятный, гладкий материал, на который нанесена светоотражающая фирменная надпись

 

 

Бланк ныряет глубоко в чехол, но доставать его легко + удобный карман в чехле, который можно открыть, перевернуть чехол и не бояться, что бланк упадет на землю

 

 

Фурнитура.

 

Одной из приятных особенностей данного спиннинга конечно являются кольца Torzite K-типа

 

 

 

 

 

 

Подробно о кольцах писать не буду, т.к. можно почитать о них в интернете. Эти кольца более легкие, толщина вставки меньше, они имеют большую площадь соприкосновения со шнуром, что в сочетании с зеркальной полировкой дает уменьшение сопротивления. Отсюда следует увеличение дальности заброса.

 

Единственный момент, который меня огорчил это на входном кольце положили чуть больше лака, чем это нужно, а т.к. кольцо имеет хорошую гибкость, то лак под кольцом в этом месте немного отошёл от бланка и слегка трещит если дергать кольцо. Успокаивает то, что этот треск слышен только если сильно трясти бланк и не проявляется во время рыбалки, да и устранить такую проблему не сложно.

 

Все модели BlueCurrent имеют полую вершинку, т.е. tubular tip, она не окрашена в белый цвет, но при этом последние кольца и тюльпан имеют светоотражающую нитку - довольно интересный ход для ночной рыбалки, но иногда белая вершинка выручает и днем, поэтому её отсутствие немного непривычно.

 

 

Эргономичный и сбалансированный катушкодержатель Fuji IPS, как и рукоятка выполненны из высококачественной EVA. Сама рукоятка разнесена довольно далеко, что может создать некий дискомфорт при первых рыбалках, но привыкаешь уже после 2-го или 3-го выхода на рыбалку.

 

 

Бланк.

 

По данным производителя содержание карбона в бланке составляет 99.6% и действительно бланк очень сухой и звонкий, так же имеет отличную конусность

 

 

Строй бланка быстрый, ощущение коловатости отсутствует. Вот такая геометрия бланка под нагрузкой от производителя в сравнении с серией Ti

 

 

А вот так под нагрузкой 180 г.

 

 

По характеристикам, которые я нашёл в интернете, было ясно, что максимальный тест по приманке составляет 7г, но самом деле вот такая картина

 

 

По приманкам получаем три диапазона JH: 0.3-5 g \ Rig: 0.3 - 10 g \ Plug 1.8 - 7 g, по шнуру 0.3-0.6. Со шнуром все ясно, а вот с приманками не очень. С таким разбиением на тестовые диапазоны я сталкиваюсь впервые. JH - JigHead, т.е. джиг головка, здесь все ясно, а вот с Rig и Plug не разобрался, вероятно это какой-то тип приманок или монтажа, но всё равно тест по факту оказался выше, чем было написано на сайте. Из личных тестов: минимум я кидал 1г - отлично летит на 0.3 шнуре, я был приятно удивлен! Работать с 1г комфортно, т.е. я чувствую приманку. Максимум, что ставил это 8г + 4" силикон. Можно спокойно кидать рывком, а не плавным забросом, т.е. я не почувствовал перегруза, да и работать с таким весом не проблема - это явно не придел для этого спиннинга.

 

Сухой и чувствительный бланк позволяет передавать всю информацию о структуре дна на высоком уровне, а нежные поклевки пассивного хищника превращаются в звонкий удар!

 

И самое интересно - это вес спиннинга! Производитель указал 70г, а сколько же на самом деле он весит?? А вот сколько:

 

 

 

Получаем 68.7 г и это в 7'6 длине !!!! Впечатляющий вес, учитывая все характеристики, описанные выше.

 

Подводя итог могу сказать, что BlueCurrent 76TZ это легкий, УНИВЕРСАЛЬНЫЙ спиннинг, с потрясной чуйкой, который принесет великолепные ощущения от рыбалки как на море так и пресном водоеме.

 

Характеристики:

 

Длина: 228,8 см

в сложенном виде: 118 см

Диаметр вершинки: 1.4 мм

Диаметр комля: 11.4 мм

Вес: 68.7 г

Тест: JH: 0.3-5 г \ Rig: 0.3 - 10 г \ Plug 1.8 - 7 г

Шнур: 0.3-0.6

Бланк: 99.6% карбон, 0.4% стекло

Материал рукоятки: EVA

 

В завершении несколько роликов от японских друзей

[sergeynovoross 4 249]

Sanya - На самом деле трудно вести дискуссию с человеком о том, что никогда не было у него в руках и что ему не интересно в принципе. К чему этот негатив. Ни тебе сравнительного анализа, для чего вообще создавался определенный спиннинг и это совсем не обязательно УЛ и их стоимость, т.е. для каких именно приманок, какой проводки донной или в толще воды, для каких видов ловли и рыбы создавалось то или иное удилище... Как говорится позицию не интересно, не понимаю и не хочу попытаться понять трудно оспорить!)))  Ловите в удовольствие тем что имеете и если не хочется развиваться дальше и познавать увлекательный разнообразный рыболовный мир зачем Вам вообще эта тема  о спиннингах, главного орудия рыболова, коих многие тысячи. Вас кто-то что-то заставил купить очень дорогое и никчемное, из-за этого столько негатива ? 

[Алексей_А 3 319]

Стоят ли кольца по шву, много ли лака на обмотках, есть ли другие огрехи?

все стоит замечательно, с лаком все в порядке за исключением входного кольца, проблему описал выше, других косяков не нашёл

[sergeynovoross 4 249]

Алексей_А - Леша огромное спасибо, очень познавательно и интересно, т.к. ни одного YamagaBlank в Torzite еще в руках не удалось подержать в живую!!!!!! 

[Алексей_А 3 319]

@sergeynovoross, рад, что обзор был полезен ;) уже начал выбирать новую жертву